Informe Oficial del ONU

Orígen del Calentamiento Global Primeras Industrial

Los orígenes del problema
La llamada Segunda Revolución Industrial, que comenzó en Europa hace más de cien años, dio inicio a una enorme transformación del sistema económico en el mundo. Las sociedades se modernizaron a través de la industrialización y las economías occidentales pasaron de ser principalmente agrícolas a industriales.

Este proceso desencadenó un Importante desarrollo económico que permitió a los países de Europa occidental, los Estados Unidos y, más adelante, el Japón, convertirse en potencias industriales, significativamente superiores en términos económicos al resto del mundo. Así, el modelo de desarrollo que se expandió hacia mediados del siglo XX fue uno de intensiva promoción de la industria, teniendo como base el uso a gran escala de combustibles fósiles (carbón, gas, petróleo y sus derivados).

El aumento de la población global junto a! incremento significativo de la demanda global de bienes y servicios que mejoran la calidad de vida desencadenaron un proceso sin precedentes de modificación de los sistemas naturales. Hoy comenzamos a darnos cuenta de que la capacidad del planeta es limitada y no infinita, y que debemos repensar las formas en que el desarrollo es concebido, si queremos vivir en un planeta sano, saludable y productivo.

El fenómeno conocido como calentamiento global se refiere a las crecientes temperaturas que vienen experimentando la atmósfera terrestre y los océanos en las últimas décadas. Si bien este proceso viene ocurriendo desde finales del siglo XIX, los estudios de! Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (creado en 1988 para establecer el riesgo del cambio climático) demuestran que se intensificó significativamente en la década de 1990, y que, si todo sigue Igual, en el próximo siglo la Tierra podría experimentar un calentamiento de hasta 6,4° C.

Si estas proyecciones se cumplen, los cambios climáticos podrían tener un impacto muy drástico, con consecuencias directas sobre la extinción de muchas especies, cambios significativos (aumento o disminución) en las precipitaciones sobre distintas regiones del planeta, la ocurrencia de eventos climáticos extremos con mayor frecuencia e intensidad (huracanes, sequías prolongadas) y el aumento del nivel del mar como consecuencia del deshielo de los glaciares del mundo.

La abundante actividad científica de los últimos años, concentrada y compilada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), ha demostrado sin lugar a dudas que la mayor parte del calentamiento experimentado en los últimos 50 años se debe a la actividad humana.

La emisión de gases de efecto invernadero -en especial dióxido de carbono- no sólo no se ha estabilizado, sino que no ha dejado de incrementarse en los últimos años, estimulada por la creciente actividad Industrial y por el continuo uso de combustibles fósiles (energías no renovables). Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), las emisiones globales de dióxido de carbono (CO2) alcanzaron un récord histórico en 2010, aumentando el 5,9% en comparación con el anterior récord, que se había registrado en 2008, a 30.600 millones de toneladas.

Vicente Barros, miembro del Consejo Científico de la Fundación Vida Silvestre, explica sobre el tema.

EI calentamiento global, conocido también como cambio climático, es uno de los grandes desafíos que enfrenta la humanidad en este siglo. Es el primer emergente de algo más amplio: la insuficiencia de los recursos del planeta, entre ellos el propio clima, para sostener el crecimiento acelerado del consumo humano con las tecnologías actuales. La energía barata, primero a partir del carbón y más tarde con la suma del petróleo y el gas natural, fue decisiva para la gran transformación de la vida humana desde el comienzo de la Revolución Industrial. En los últimos dos siglos, la economía mundial y el consumo de energía crecieron alrededor de 50 y 40 veces respectivamente.

Pero el uso de esta energía ha sido el primer factor del cambio en la composición química de la atmósfera terrestre, dando lugar a un proceso de calentamiento global que, de mantenerse, traerá severas consecuencias ambientales y sociales. Sin embargo, el calentamiento global no es la única crisis que se avizora, hay claros signos que indican que la era del petróleo barato está llegando a su fin debido a una demanda acelerada y una oferta limitada por su progresivo agotamiento.

La solución de esta crisis ambiental y energética implica profundas transformaciones económicas y tecnológicas, que sólo serán posibles con el apoyo y la demanda de la opinión pública, la que lógicamente dependerá de cómo y cuánto se encuentre informada. Actualmente, el grado de información y conocimiento público sobre el cambio climático en el mundo es diverso, y por ello también es diferente el compromiso de los diferentes gobiernos con su solución.”

Fuente Consultada: Calentamiento Global Fasculo N°1 Clarín y Fundación Vida Silvestre

Organigrama de las Naciones Unidas Organismos que Forman la ONU

Organigrama de las Naciones Unidas
Organismos que Forman la ONU

Este organismo internacional con sede en Nueva York está compuesto en la actualidad por 191 Estados, reunidos con el propósito de regular las diferencias entre los países y contribuir a su cooperación económica, social y cultural

Reflexiones de Kofi Annan Que es UNICEF? Campaña 2015 “Sin Excusas”

El nacimiento de la organización

logo onu

 DE LA ASAMBLEA GENERAL DEPENDEN:

Comisiones principales y comités de sesión
Comités permanentes y órganos especiales
Otros órganos subsidiarios y órganos afines

OOPS
Organismo de Obras Pública y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente
0IEA
Organismo Internacional de Energía Atómica
ACNUR
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
CMA
Consejo Mundial de la Alimentación
CNUAH
Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos
FNUAP
Fondo de Población de las Naciones Unidas
INSTRAW
Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación
de las Naciones Unidas para la Promoción de la Mujer
PNUD
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PNUFID
Programa de las Naciones Unidas para la fiscalización
Internacional de Drogas
PNUMA
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
UNCTAD
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y
Desarrollo
UNICEF
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia
UNIFEM
Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer
UNITAR
Instituto de las Naciones Unidas para Formación
Profesional e Investigaciones
UNU
Universidad de las Naciones Unidas

DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL  DEPENDEN:

CCI: Centro de Comercio Internacional (UNCTAD/GATT)
PMA:
Programa Mundial de Alimentos

COMISIONES TÉCNICAS
Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer
Comisión de Población y Desarrollo
Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo
Comisión de Estadística
Comisión de Derechos Humanos
Comisión de Estupefacientes
Comisión sobre el Desarrollo Sostenible
Comisión de Desarrollo Social
Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal

COMISIONES REGIONALES
Comisión Económica para África (CEPA)
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Comisión Económica para Europa (CEPE)
Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (CESPAP)
Comisión Económica y Social para Asia Occidental (CEPAO)

COMITÉS DE SESIÓN Y COMITÉS PERMANENTES

ÓRGANOS DE EXPERTOS, ÓRGANOS ESPECIALES Y ÓRGANOS AFINES

OIT: Organización Internacional del Trabajo
FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
UNESCO: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
OACI: Organización de Aviación Civil Internacional
OMS: Organización Mundial de la Salud

Grupo del Banco Mundial
BIRF: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento
AIF: Asociación Internacional de Fomento
CFI: Corporación Financiera Internacional
OMGI: Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones
FMI: Fondo Monetario Internacional
UPU: Unión Postal Universal
UIT: Unión Internacional de Telecomunicaciones
OMM: Organización Meteorológica Mundial
OMI: Organización Marítima Internacional
OMPI: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
FIDA: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola
ONUDI: Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial
OMC: Organización Mundial del Comercio

DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DEPENDEN:

Comité de Estado Mayor
Comités permanentes y órganos especiales

Operaciones de mantenimiento de la paz
ONUVT:
Organismo de las Naciones Unidas de Vigilancia de la Tregua en Palestina. Desde junio de 1948.
UNMOGIP: Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán. Desde enero de 1949.
UNFICYP: Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre. Desde junio de 1964.
FNUOS: Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (Oriente Medio). Desde junio de 1974.
FPNUL: Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano. Desde marzo de 1978.
UNIDOM: Misión de Observación de las Naciones Unidas para el Irak y el Kuwait. Desde abril de 1991.
MINURSO: Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental. Desde septiembre de 1991.
UNPROFOR: Fuerza de Protección de las Naciones Unidas. Desde marzo de 1992.
UNOMIG: Misión de Observadores de las Naciones Unidas en Georgia. Desde agosto de 1993.
UNMIH
: Misión de las Naciones Unidas en Haití. Desde septiembre de 1993.
UNOMIL : Misión de Observadores de las Naciones Unidas en Liberia. Desde septiembre de 1993.
UNAMIR: Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Rwanda. Desde octubre de 1993.
MONUT: Misión de Observación de las Naciones Unidas en Liberia. Desde septiembre de 1993.
UNAVEM III: Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Tayikistán. Desde diciembre de 1995.
ONURC: Operación de las Naciones Unidas para el Restablecimiento de la Confianza en Croacia. Desde marzo de 1995.
UNPREDEP: Fuerza de Despliegue Preventivo de las Naciones Unidas. Desde marzo desde 1995.

Ver Una Gráfica de la Organización

PARA SABER MAS…
LA ONU Y LOS ORGANISMOS DE COMPETENCIA ESPECIALIZADA

En virtud de una necesaria división del trabajo de acuerdo con los campos de aplicación específica, la ONU tiene trece diferentes organismos especializados que atienden, a lo largo y a lo ancho del mundo, diversas ramas de intereses y temas particulares. Ellos son: OIT, Organización Internacional del Trabajo. Su fecha de creación se remonta al 11 de abril de 1919y posteriormente pasó a depender de las Naciones Unidas. Entiende en todo lo concerniente al mundo laboral y reúne para e/lo a los representantes de los gobiernos con los del trabajo y la industria.

FAO, Organización para la Agricultura y la Alimentación. El fin primordial de ésta consiste en aportar soluciones concretas y prácticas para paliar y eliminar el problema del hambre y de las enfermedades en las regiones más apartadas de la Tierra. Fomenta, además, el desarrollo de los recursos del suelo y de las aguas del orbe y se encarga de difundir los conocimientos más avanzados en todos los campos de la tecnología.

UNESCO, Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Establecida en París el 4 de noviembre de 1946, su contribución dentro de la esfera propia ha sido, y continúa siéndolo, de fundamental importancia. OACI, Organización de la Aviación Civil Internacional. Estudia todos los problemas relacionados con el sector y promueve normas y reglamentos uniformes para la aeronáutica mundial. OMS, Organización Mundial de la Salud. Se reúne todos los años y sus servicios son de carácter consultivo y técnico.

UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones. Establecida en 1865, reglamenta los servicios inherentes al rubro y fomenta su desarrollo para una mejor utilización por parte de los usuarios.

OMM, Organización Meteorológica Mundial. Facilita la cooperación internacional en el establecimiento de cadenas de estaciones meteorológicas y fomenta el mantenimiento de dichas estaciones.

IMCO, Organización Intergubernamental Consultiva de la Navegación Marítima. Tiene como principal propósito hacer efectivas las más altas normas de seguridad en materia de navegación, considera asuntos relacionados con las prácticas injustas por parte de empresas marítimas y aboga por la eliminación de restricciones gubernamentales innecesarias.

OIEA, Organismo Internacional de Energía Atómica. Instituido el 29 de julio de 1957, procura acelerar y ampliar la contribución de la energía atómica a la paz mundial.

BIRF, Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. Tiene como objetivo fundamental la ayuda económica a países que, por motivos diversos, necesitan incrementar la productividad y elevar el estándar de vida de sus poblaciones. FMI, Fondo Monetario Internacional. Fue establecido el 27 de diciembre de 1945. Propicia la cooperación monetaria internacional y la estabilidad del cambio monetario y asiste en el establecimiento de un sistema multilateral de pagos.

AIF, Asociación Internacional de Fomento. Es una filial del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento y su existencia tiene como base el otorgamiento de préstamos diversos para la realización de obras en los países que así lo soliciten.

CFI, Corporación Financiera Internacional. Se dedica a incrementar las relaciones financieras entre las naciones.

Fuente Consultada: Texto Basado Gran Enciclopedia Universal Espasa Calpe – Wikipedia – Encarta

OBJETIVOS de la Fundacion de la ONU Organizacion de la Naciones Unidas

Este organismo internacional con sede en Nueva York está compuesto en la actualidad por 191 Estados, reunidos con el propósito de regular las diferencias entre los países y contribuir a su cooperación económica, social y cultural

Reflexiones de Kofi Annan Que es UNICEF? Campaña 2015 “Sin Excusas”

El nacimiento de la organización

logo ONU

Carta de fundación de las Naciones Unidas
ARTICULO 1: Los propósitos de las Naciones Unidas son:

  1. Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión y otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz.
  2. Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal.
  3. Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión; y
  4. Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos propósitos comunes.

ARTÍCULO 2: Para la realización de los propósitos consignados en el artículo 1, la Organización y sus miembros procederán de acuerdo con los siguientes principios:

  1. La Organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros.
  2. Los miembros de la Organización, a fin de asegurarse los derechos y beneficios inherentes a su condición de tales, cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con esta Carta.
  3. Los miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos, de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz ni la seguridad internacionales, ni la justicia.
  4. Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.
  5. Los miembros de la Organización prestarán a ésta toda clase de ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendrán de ayudar a Estado alguno contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva.
  6. La Organización hará que los Estados que no son miembros de las Naciones Unidas se conduzcan de acuerdo con estos principios en la medida que sea necesaria para mantener la paz y seguridad internacionales.
  7. Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará a los miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el capítulo VII II.].

López Cordón, Ma. Victoria et aL, Análisis y comentarios de textos históricos II.
Edad Moderna y Contemporánea

Organigrama de la ONU

OTAN: Organizacion del Tratado del Atlantico Norte Origen y Objetivos

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (North Atlantic Treaty Organization NATO) ha articulado la política del bloque occidental durante la guerra fría. En los últimos años ha acometido una redefinición de sus objetivos

Cumbre de la OTAN celebrada en Praga en 2002

Definición y estructura

El 26 de agosto de 1949 tomó fuerza el Tratado que define la misión de la OTAN. Este organismo internacional cuyas bases se asientan en una alianza política y militar para los países del Atlántico Norte. Por esto su objetivo principal es la defensa conjunta de cualquiera de sus miembros ante el ataque armado de un tercer país en cuestión a través de los medios que ellos crean necesarios. Esto último está sentado en la Carta de las Naciones Unidas, con presición en su artículo 51. El lugar en que puede ser ejecutado el mismo incluye el territorio y dependencias de los países miembros: en Europa y América del Norte, así como también las aguas, islas, navíos y aeronaves bajo su jurisdicción en el Atlántico al norte del trópico de Cáncer.

Los firmantes originales del Tratado fueron Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal y Reino Unido. Posteriormente, en 1952 se unieron Grecia y Turquía. Tres años después se adhirió la República Federal Alemana. Mientras tanto España lo hizo en 1982 y finalmente en 1999, ingresaron Hungría, Polonia y la República Checa.  Actualmente, la OTAN es una alianza que se compone de 28 países miembros independientes y 22 países Socios. “Los países socios están representados por los Jefes de Misiones Diplomáticas u Oficinas de Enlace en la Sede de la OTAN. The Head and Staff of the Missions attend NATO committee meetings in cooperation formats and represent their countries at meetings of the Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC), or at meetings of the NATO-Russia Permanent Joint Council or NATO-Ukraine Commission respectively. El jefe y el personal de las misiones asistir a las reuniones del Comité de la OTAN en los formatos de cooperación y representar a sus países en las reuniones de la Asociación Euro-Atlántico del Consejo (EAPC), o en las reuniones del Consejo OTAN-Rusia del Consejo Conjunto Permanente OTAN-Ucrania o de la Comisión, respectivamente. Meetings of these bodies also take place at Ministerial or Summit level, when Partner countries are represented by their Foreign or Defence Ministers or by their Head of State or Government ( Complete list ).Las reuniones de estos órganos también tienen lugar en nivel ministerial o de la Cumbre, cuando los países socios están representados por sus Ministros de Relaciones Exteriores o de Defensa o de su Jefe de Estado o de Gobierno” (Fuente Consultada: http://www.nato.int/)

Estructuralmente, quien se encarga de la dirección política de la organización es el denominado Consejo del Atlántico Norte. Su máxima autoridad es el Comité Militar, quien depende a su vez de un Comité de los Planes de Defensa. Sin embargo, un secretario General de la organización, quien es elegido por rotación entre los Estados miembros, es el que preside tanto el Consejo como el Comité. Quien ocupó este cargo durante muchos años fue el español Javier Solana, sustituido tras una elección en septiembre de 1999 por el británico, George Robertson.

La sede principal del Organismo se encuentra en Bruselas y cuenta con representantes permanentes, en donde sus diversas comisiones se encargan de estudiar y analizar los problemas que afectan a la alianza, como ser políticos, económicos, nucleares, de infraestructura, entre otras. Sin embargo, dos o tres veces al año, el consejo reúne a los ministros de todos los países aliados.

Cada país miembro a su vez, tiene un representante del jefe del Estado Mayor, que en su conjunto integran el Comité Militar.  Cabe aclarar que el único miembro que decidió no hacerlo entre 1966 y 1996, fue Francia. La función esencial de este comité es coordinar las fuerzas militares que se utilizarían en caso de un posible conflicto y además diseñar planes estratégicos para tal suceso.  Todo esto se efectúa a través de la formación de una estructura de mandos integrados interaliados. Por ejemplo, el Supreme AIIied Commander Atlantic (SACLANT) con sede en Norfolk, Estados Unidos, es el Mando Supremo aliado del Atlántico. Seguido por el Mando Supremo aliado en Europa (SACEUR), localizada cerca de Mons (Bélgica). Cada uno de ellos, por cuestiones diversas se subdividen  en unidades más pequeñas, denominados Mandos regionales. También podemos mencionar como importante por su función, al Mando aliado del Canal de la Mancha, el CINCHAN o Commander-iflChief Channel and North Sea, emplazado en Northwood, Reino Unido y finalmente situado en Washington, el Grupo estratégico regional Canadá- Estados Unidos.

Este Tratado desde su firma hasta hoy, puede revisarse cada diez años y pasado veinte años de su firma cualquiera de sus miembros puede denunciarlo voluntaria e individualmente. Sin embargo su duración no tiene límites precisos, tiene un carácter incierto.

Evolución histórica

Bandera de la OTAN

Los países Europeos, más precisamente los del occidente, comenzaron a ver gran desconfianza el mantenimiento de colosos contingentes del ejército en suelo europeo, tras la segunda Guerra Mundial cuando desmovilizaron sus fuerzas. Entre 1946 y 1948, URSS ejerció una presión tal sobre el establecimiento de regímenes socialistas en la Europa central y oriental, desembocando en un clima de total suspicacia mutua entre los antiguos aliados contra la Alemania nazi. Como resultado de ello y tras un enorme escenario de temor se desató lo que conocemos como Guerra Fría. Así el 17 de marzo de 1948, entre Bélgica, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos y el Reino Unido, se firma el Tratado de Bruselas, motivo de los acontecimientos acaecidos en Grecia y Turquía en manos del poder soviético y su ambición de extensión del poder.  En este Tratado los países se prometieron mutuamente asistencia ante un caso de agresión. Tres meses después esta firmeza tomada por este-oeste quedó plasmada en el bloqueo soviético en Berlín.

En este contexto de soslayar la extensión del comunismo, Estados Unidos comienza a rever su rol tradicional de aislamiento en tiempos de Paz, para pasar a poder asumir junto a otros países responsabilidades y compromisos con un plazo mayor. Esto se logró gracias al levantamiento del veto constitucional en Junio de 1948, por el presidente Truman. Así Estados Unidos junto a los países de Europa Occidental comenzaron con negociaciones inserto en un plan de cooperación más amplio, incluyendo en el mismo la reconstrucción económica de Europa consecuencia de la Guerra, conocido este procedimiento como Plan Marshall. Cabe aclarar, que los países europeos dependían del poder militar y del monopolio de la bomba atómica de Estados Unidos, para su defensa ante la amenaza militar soviética. Sin embargo, finalmente, los denominados “Cinco Bruselas”, en 1949 firmaron el Tratado del Atlántico Norte. Ellos eran Estados Unidos, Canadá, Dinamarca, Islandia, Italia, Noruega y Portugal.

La guerra de Corea (1950-53) endureció el enfrentamiento este-oeste, y la OTAN se amplió con el ingreso de Grecia y Turquía (1952>. Al mismo tiempo, los norteamericanos colaboraron en el rearme de sus aliados europeos, incluyendo la recién creada República Federal Alemana (RFA) a pesar de la desconfianza inicial europea. De hecho, popularmente se comentaba que la Alianza se había diseñado para «mantener a los americanos dentro, a los alemanes abajo y a los rusos fuera». Pero una Alemania occidental sólida era clave para la defensa europea, sobre todo teniendo en cuenta la superioridad de las fuerzas convencionales soviéticas desplegadas en Europa.

El ingreso de la RFA en la OTAN (1955) provocó la respuesta soviética con la creación del Pacto de Varsovia, una organización simétrica que englobaba a la URSS y sus satélites europeos.

A partir de 1956, el desarrollo de arsenales nucleares cada vez más poderosos por parte de ambas superpotencias (Estados Unidos y la URSS) aseguraba la mutua destrucción si se empleaban; fue entonces cuando surgió la idea de la política de «coexistencia pacífica». Los miembros europeos de la OTAN empezaron a dudar de que Estados Unidos se comprometiera plenamente en un conflicto de gran des proporciones para de denderles en caso de un ataque convencional soviético. Ante esta situación, el presidente francés De Gaulle propuso la creación de un mando conjunto para el control de las armas nucleares desplegadas en Europa. La negativa norteamericana decidió a Francia a Soldados españoles de la OTAN desplegados en la ciudad de desarrollar su propio pro Mostar (Bosnia-Herzegovina) para garantizar la paz en la zona grama nuclear. Finalmente, ante la falta de acuerdos, Francia se retiró del Comité

Militar de la OTAN (1966), aunque siguió formando parte de la Alianza, participando en sus organismos políticos y manteniendo observadores en las estructuras militares.

Tras esta crisis, la sede de los principales organismos de la Alianza se trasladó de Francia a Bélgica (1967) y se elaboró la estrategia de «respuesta gradual», lo que significaba alcanzar la equiparación de las fuerzas convencionales con las del Pacto de Varsovia para evitar el recurso a las armas nucleares.

La invasión soviética de Checoslovaquia (1968) renovó los temores europeos y logró acallar temporalmente las disensiones en el seno de la OTAN, pero pronto surgieron nuevos puntos de conflicto, especialmente por la tensión entre Grecia y Turquía, ambos miembros de la Alianza.

En 1969 se recuperó el clima de distensión con las Conversaciones sobre limitación de armas estratégicas (StrategicArmS Limitation Talks, SALT) entre la URSS y Estados Unidos, y la Conferencia de Helsinki (1972), que en 1975 daría lugar a una organización permanente, la Conferencia para la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSC E), que hoy en día incluye a más de cincuenta miembros.

El despliegue de misiles tácticos en Europa por ambos bandos y la invasión soviética de Afganistán (1979) volvieron a enrarecer las relaciones entre ambos bloques. Esta «segunda guerra fría» no terminaría hasta la nueva distensión propiciada por el dirigente soviético Mijaíl Gorbachov a finales de la década de los ochenta.

La disolución del bloque soviético y de la propia URSS entre 1989 y 1991, junto con la reunificación alemana (1 990), modificaron radicalmente el panorama europeo. El enemigo tradicional de la OTAN ya no existía y no parecía probable que resurgiera su amenaza a corto o medio plazo. La Alianza tuvo que replantearse sus objetivos, cosa que hizo en las conferencias de Londres (1990), Roma (1991) y Bruselas (1994). Fruto de las mismas fueron el nuevo énfasis puesto en su faceta de cooperación política y el compromiso con el mantenimiento de la estabilidad en todo el continente. Muchos de los socios europeos, integrados en la UEO (Unión Europea Occidental, heredera del tratado de Bruselas), incrementaron su participación militar, incluida Francia, que en 1996 se reintegró en la estructura militar. También se creó un Grupo Combinado de Operaciones de Combate (Combinedioint Task Force, CJTF) para desempeñar misiones militares fuera del territorio de los Estados miembros, dentro de operaciones dirigidas por la ONU o la CSCE, como sucedió en la guerra de Bosnia-Herzegovina (1994).

Por otro lado, se establecieron relaciones con los antiguos miembros del Pacto de Varsovia y la extinta URSS, creando la Asociación para la Paz (1994), con vistas a una futura ampliación de la Alianza. La oposición inicial rusa a estos proyectos trató de vencerse mediante el establecimiento de un Consejo conjunto OTAN-Rusia y de una asociación de la Alianza con Ucrania (mayo de 1997). En marzo de 1999 ingresaron en la OTAN Hungría, Polonia y la República Checa, mientras otros países de la Europa oriental y mediterránea establecían conversaciones para su futura adhesión a la Organización.

Tras la desaparición del denominado Pacto de Varsovia y la disolución de la URSS. La OTAN se replantea sus objetivos. Las labores de defensa pasaron a un plano secundario y la Organización se centró en las labores de cooperación política al tiempo que se consolidó como garante de la paz y la estabilidad en el continente europeo, especialmente durante los conflictos en los países de la antigua Unión Soviética

Las partes en este Tratado:
Reafirmando su fe en los propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y su deseo de vivir en paz con todos los pueblos y todos los Gobiernos.
Determinados a salvaguardar la libertad de los pueblos, su herencia común y su civilización, basadas en los principios de la democracia, libertades individuales e imperio del derecho.
Deseosos de favorecer en la región del Atlántico Norte el bienestar y la estabilidad.
Resueltos a unir sus esfuerzos en la defensa colectiva y en la conservación de la paz y de la seguridad.

Acuerdan la conclusión del Pacto del Atlántico Norte:

Artículo 1°. Las partes se comprometen, tal y como está establecido en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver por medios pacíficos todas las diferencias internacionales en que puedan verse envueltas, de tal modo que la paz y la seguridad, así como la justicia, no puedan ser puestas en peligro, y abstenerse en sus relaciones internacionales del recurso de la amenaza o al empleo de la fuerza de cualquier modo que resulte incompatible con las finalidades de las Naciones Unidas.

Artículo 3°. A fin de asegurar de la manera más eficaz la realización de los fines del presente Tratado, actuando individual y conjuntamente de una manera continua y efectiva por la aportación de sus propios medios y prestándose asistencia mutua, mantendrán y aumentarán so capacidad individual y colectiva de resistencia a un ataque armado.
Artículo 4°. Las partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o k seguridad de una de las partes fuese amenazada.

Artículo 5°. Las partes convienen que un ataque armado contra una o varias de ellas acaecido en Europa o en América del Norte será considerado como un ataque dirigido contra todas las partes y, en consecuencia, acuerdan que si un tal ataque se produce, cada una de efe, el ejercicio del derecho de legítima defensa, individual y colectiva, reconocido por el artículo 52 de la Carta de las Naciones Unidas. la tiparte o partes así atacadas, adoptando seguidamente, individualmente y de acuerdo con las otras partes, la acción que juzgue necesaria de  empleo de la fuerza armada para establecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte (…).
Washington, Estados Unidos 4 de abril de 1949

Fuente Consultada: Basado en Gran Enciclopedia Universal Espasa Calpe Tomo 29 – Wikipedia – Encarta

Organizaciones No Gubernamentales-Que es una ONG? Objetivos Origen

El papel de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ha adquirido especial relevancia en las últimas décadas, al haber contribuido a sensibilizar a la opinión pública acerca de los problemas de desarrollo en el Tercer Mundo. Asimismo, han ejercido una función dinamizadora y muchas veces crítica frente a sus respectivos gobiernos, con objeto de que éstos impulsen acciones de cooperación internacional e incrementen los recursos destinados a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)

La puntualización junto a la innovación en la realización de programas y proyectos de desarrollo, acorde a las múltiples causas de los problemas de los países de Tercer mundo, llevados a cabo por las ONG del Norte en los últimos años; justifica el valor y la importancia que estas han adquirido mundialmente.

Sin embargo, otras causas suman a esta importancia, como ser el grado importante de maleabilidad en sus actuaciones por contar en su gran mayoría con estructuras reducidas.  Y además la canalización más directa de la ayuda, identificando los problemas y mostrando sus posibles soluciones gracias a su concisa vinculación con las organizaciones y sectores de la población de los países del sur.

En general, los gobiernos europeos son conscientes de esta importancia adquirida por las ONG a nivel mundial, lo que forjó la colaboración hacia estas organizaciones, impulsando diversas medias de apoyo, como por ejemplo el desarrollo de canales de dialogo conjunto, esquemas de cofinanciación, entre otros. Es por esto, que la Unión Europea instrumentó  heterogéneos mecanismos de diálogo y programas de cofinaciación, como reconocimiento manifiesto de las actividades que estas realizan a manera de cooperación en el plano internacional, motivo que intensificó la colaboración hacia ellas.

Génesis de la colaboración voluntaria

El indiscutible fogonazo que desencadena la creación de las agencias voluntarias, data de los últimos años del siglo XX, más precisamente de la década de los sesenta.  En líneas generales, se había caracterizado hasta ese momento la ayuda voluntaria en algo circunstancial, cuestión que pasados los años lo ira perdiendo para transformase cada vez más en un mecanismo más orgánico, persistente y generalizado. Esto deviene del contexto sociopolítico y los cambios a nivel internacional que permitieron que cada uno aportara lo necesario para la creación efectiva de las ONG que hoy conocemos.

Sin lugar a dudas, estos años se caracterizaron por el sorpresivo auge de los movimientos civiles que deliberaban ciertas organizaciones o estructuras del estado y de la sociedad industrial a la que estaban inmersas, como ser el caso de: el mayo francés o, las manifestaciones en  contra la guerra de Vietnam, la primavera de Praga, entre otras. Es decir, que la mayoría de las ONG comenzaron profesando críticas dirigidas hacia sus gobiernos, con respecto a los compromisos y obligaciones que los mismos tenían con respecto a los países del Tercer mundo, pero sin embargo, se inclinaron  hacia la reflexión y la iniciativa individual ante los problemas que estas áreas de menor desarrollo presentaran.

A partir de entonces, el incremento en números y recursos canalizados provenientes tanto de fuentes privadas como públicas, sumado al reconocimiento de los diversos sectores de la opinión pública y de distintos gobiernos, hicieron que el camino recorrido desde el punto de vista organizacional, desde ese entonces por las ONG se halla visto enriquecido a medida que avanzaba.

Son estas organizaciones las que en países desarrollados, logran que su población tomase conciencia sobre los problemas que atañen al desarrollo. Esto se materializa a través de los cambios que se fueron dando con respecto a las formas de ayuda, combinación de las circunstancias y de la urgencia que presenta cada incógnita a resolver, por ejemplo hay mayor dedicación a la concreción de microproyectos destinados a los países del tercer mundo, que tiene como finalidad sentar las bases de un desarrollo más autónomo y duradero. Lo que dio como resultado que se acreciente la conjunción de las acciones tanto con otras ONG o ya sea con los gobiernos y los demás organismos internacionales.

Un nuevo organismo se crea en 1962, el ICVA (International Council of Voluntary Agencies) o también CIAB (Consejo Internacional de Agencias Benévolas), cuyo objetivo era coordinar a nivel internacional todas las agencias voluntarias convirtiéndose en un foro de intercambio de las ONG. También, a comienzos de la década del setenta se crea EURO-ACCION, el cual en menor y largo plazo logra transformar la ayuda de urgencia en planes efectivos de desarrollo. Posteriormente, ACORD se une a este organismo, dando como resultado lo que se conoce como EURO-ACCIÓN-ACORD, el cual actualmente cuenta con miembros de distintos países como ser, Bélgica, Luxemburgo, República Federal de Alemania, Italia, Holanda, Gran Bretaña, Canadá, Estados Unidos y España.

Finalmente, las ONG, luego de su notable intervención en la cumbre de la Tierra, organizada por la Naciones Unidas en 1992, fueron presentadas como el esbozo de una sociedad civil global.  La denominación “Organización No Gubernamental” viene de un término acuñado por la ONU: toma como referencia los Estados y las organizaciones internacionales “gubernamentales” que constituyen la base del sistema de las Naciones Unidas.

Las ONG son, en primer lugar, asociaciones más o menos especializadas (en ayuda humanitaria de urgencia, desarrollo, derechos humanos, medio ambiente, paz, etc.) que pueden estar formadas por pequeños grupos de expertos o bien constituir movimientos masivos, y a veces ambas cosas. (Fuente Consultada: El Atlas De Le Monde Diplomatique)

Características y actividades

Resulta difícil encuadrar en una definición a las ONG existentes en los diversos países del mundo, dada la enorme variedad de formas institucionales y de actividades que realizan. En general, se puede decir que actúan en los campos siguientes: la educación para el desarrollo, es decir, la sensibilización de la opinión pública de los países miembros de la OCDE acerca de los problemas del desarrollo del Tercer Mundo; la ayuda al desarrollo, esto es, la cooperación financiera, el aporte de material y asistencia técnica o la ayuda en personal.

Un concepto más amplio, en función de su ubicación y estrategia de actuación, destaca a aquellas ONG que muestran a través de sus actividades su preocupación por la eliminación de obstáculos de carácter sociopolítico, económico y físico, que imposibilitan el desarrollo del potencial humano, particularmente de los sectores más desfavorecidos de los países del Tercer Mundo.

En tal sentido, se distinguirían, por un lado, aquellas organizaciones que trabajan directamente con los sectores pobres y que están establecidas en los países del Tercer Mundo, de otras localizadas en los países desarrollados, que apoyan con financiación a las anteriores o a grupos locales, o bien desarrollan en sus países actividades de educación para el desarrollo. Rouille d’Orfeuil propone, a su vez, una clasificación de las ONG basada en tres objetivos fundamentales: paliar los desequilibrios mediante transferencias Norte-Sur; cambiar la situación del Sur apoyando los esfuerzos locales y cambiar el orden internacional y las relaciones entre naciones ricas y pobres.

Dichos objetivos son desarrollados mediante la ayuda de urgencia y acciones de solidaridad, como consecuencia de catástrofes naturales, guerras, etc. En muchos casos, las ONG colaboran directamente; en otros, apoyan o canalizan la ayuda a los gobiernos y a las organizaciones internacionales competentes (FAO, UNICEF, etc.). Igualmente, determinadas ONG de los países europeos se dedican a la elaboración de análisis y estudios especializados en problemas y alternativas de desarrollo de los países del Sur —desarrollo autónomo, tecnologías apropiadas, desarrollo cooperativo, etc.—.

Existen también ONG dedicadas al envío de voluntarios al Tercer Mundo. En muchas ocasiones cada año, el 5 de enero, tiene lugar en la madrileña Puerta del Sol la degustación de un roscón de reyes a favor de Aldeas Infantiles SOS, una ONG de ayuda a la infancia cuyo objetivo es ofrecer una familia, un hogar estable y una formación sólida para alcanzar una vida autónoma a los niños que carecen de todo ello

Algunas ONG concentran su actividad y su estrategia en la eliminación de los obstáculos de carácter económico, político y social que, tanto a nivel local como regional o mundial, impiden a los países del Tercer Mundo alcanzar un desarrollo aceptable. Manifestación en Madrid contra el hambre, la miseria y la marginación.

Fuente Consultada: Gran Enciclopedia Universal Espasa Calpe – Wikipedia – Encarta

Origen de la Organizacion de las Naciones Unidas Que es la ONU?

HISTORIA DE LA CREACIÓN DE LA ONU (Organización de las Naciones Unidas)

Este organismo internacional con sede en Nueva York está compuesto en la actualidad por 191 Estados, reunidos con el propósito de regular las diferencias entre los países y contribuir a su cooperación económica, social y cultural

Reflexiones de Kofi Annan Que es UNICEF? Campaña 2015 “Sin Excusas”

El nacimiento de la organizaciónEl ahínco por organizar la paz y la seguridad mundial es un hecho propio y característico del pasado siglo XX. Sin embargo, nos debemos remontar al siglo anterior (Siglo XIX), para rescatar los primeros intentos que se relacionan con los derechos del ser humano, la propiedad, entre otras.

Es por esto que se puede argumentar que la idea de crear un organismo internacional que proteja las libertades, la paz y el orden público es un proceso de muchos años atrás.

Uno de los primeros ejes centrales fue, el 1918, en manos del presidente norteamericano Wilson, que en el contexto de la Primera Guerra Mundial, formuló la necesidad de constituir una asociación general de naciones, llamada “Sociedad de Naciones”, con el objetivo máximo de garantizar la integridad territorial y la independencia política de cada país una vez finalizada dichos enfrentamientos. Sin embargo, planteada esta propuesta, algunos países (Italia, Alemania y Japón) abandonaron este Eje, logrando el fracaso de dicha sociedad y favoreciendo la apertura a la Segunda Guerra Mundial.

Kofi Annan Secretario General de la ONU (desde el 1 de enero de 1997)

Sin embargo, estas ideas de Wilson son retomadas en 1941, por Roosevelt y Churchill a través de la Carta del Atlántico. Un año después, veintiséis naciones firmarían la Declaración de las Naciones Unidas. Tres años después, se llevó a cabo una reunión en San Francisco, en donde 50 naciones quedan totalmente integradas a este organismo, firmando además lo que el 24 de octubre de ese mismo año entra en vigor, el estatuto del Tribunal  Internacional de Justicia.

Pero sin lugar a dudas lo mas importante fue la ratificación del final de la guerra y de la propuesta para llevar a cabo bases firmes para establecer la paz entre ellas. Quienes lo realizaron fueron las cinco grandes potencias mundiales del momento (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y la URSS).

Es por ello, que durante un lapso de tiempo el termino “Naciones Unidas” era empleado para aquellos estados que estaban en guerra contra el Eje, sin aplicación indistinta hacia todos los miembros. Esta conferencia llevada a cabo en San Francisco, fue iniciada antes de la capitulación de Alemania y Japón.

Se podría decir que los rasgos que marcaron la estructura y la actividad de la ONU, provienen en primer lugar, de la oposición de los bloques capitalista y socialista, y el desarrollo de los países no alineados que actuaron de una manera vacilante en su política una vez lograda su reciente independencia.

Y en segundo lugar, los procesos de descolonización en los años 70, sumado a que una década después, los países del Tercer mundo comienzan a incorporarse masivamente a este bloque.  Actualmente, este organismo internacional más importante del mundo reúne todos sus esfuerzos en una política de pacificación, gracias a que en 1978 se creara un nuevo comité.

Estructura


La ONU en Ginebra

Las Naciones Unidas se estructuran a través de diversos organismos. Seis de ellos son los principales, por ejemplo la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, los cuales son capaces de crear, siempre y cuando adjetiven su necesidad, otros organismos secundarios.

Asamblea General

Es el ámbito de deliberativo en el que se debaten y se plantean recomendaciones sobre diversos temas. Todos loas estados miembros cuentan con un representante en la Asamblea (Máximo de 5), que tienen voz y voto, es decir que pueden participar en las liberaciones y votar las decisiones (por una mayoría de dos tercios las materias más importantes).  Las recomendaciones de esta Asamblea no son de aplicación obligatoria para los países, pero son indicativas de la opinión internacional sobre el tema.

Celebra una sesión anualmente y  extraordinariamente cuantas crea necesarias. En ellas, la asamblea en su totalidad se divide en seis comisiones elaborando informes cada una de ellas que luego se discutirán en la reunión plenaria final. Por ejemplo, cuestiones sobre política y seguridad la tratara una primera comisión, diferenciándose de aquella otra comisión especial que tratará cuestiones de políticas diversas.  Los temas que respectan a lo económico y financiero, lo trabajara la segunda comisión.

La tercera de ellas, debatirá sobre los aspectos sociales, humanitarios y culturales.  Los territorios bajo tutela y territorios no autónomos, van a ser trabajo de la cuarta comisión, la quinta en cambio, se ocupara de cuestiones administrativas  y judiciales y por último los temas jurídicos son propios de la sexta comisión.  Esto no quita que ante aspectos especiales no puedan crearse comisiones de la misma índole.

Consejo de Seguridad

Es un ámbito de toma de decisiones (órgano ejecutivo en materia política) sobre el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional.  Está formado por quince miembros, de los cuales cinco son permanentes: China, Estados Unidos, Rusia, Francia Y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Es decir, es un órgano minoritario cuya representación es de manera diferencial.  Los otros diez son elegidos cada dos años por la Asamblea General.  Cada miembro dispone de un voto pero los acuerdos son realizados tras la opinión de la mayoría (diez), pero sin lugar a dudas cada uno de ellos puede vetar o abstenerse ante cualquier decisión. Los países miembros de la ONU están obligados a cumplir las medidas del Consejo, según la Carta firmada por ellos.

Consejo de Tutela

Encargado de controlar la administración de los territorios colocados bajo supervisión internacional con el propósito de favorecer su evolución progresiva hacia su autonomía y su independencia. En 1994 se independizó el último territorio bajo la Competencia de este Consejo: las islas de Palau (tuteladas por Estados Unidos).

Consejo Económico y Social

Formado por 54 miembros desde 1971, elegidos en la Asamblea General con una vigencia de tres años. Se ocupa de los problemas sociales, culturales y humanitarios. Confía en el progreso económico y social como base para organizar la paz. Se reúne dos veces al año, en Ginebra y en Nueva York.

Está formado por varios órganos subsidiarios: los comités permanentes —que tratan las cuestiones de programa y de coordinación, de organizaciones no gubernamentales, de recursos naturales, de ciencias y técnicas al servicio del desarrollo etc.—la Comisión de Sociedades Transnacionales y la Comisión de Establecimientos Humanos —también órganos permanentes— y diversas comisiones técnicas—de la Estadística, de la Población, del Desarrollo Social, de Derechos Humanos, de la Condición Femenina y Comisión de Estupefacientes—. Existen, además, comisiones económicas regionales para Europa (CEE, con sede en Ginebra), Asia y el Pacífico (CESAP, con sede en Bangkok), América latina y el Caribe (CEPALC, con sede en Santiago de Chile), Africa (CEA, con sede en Addis Abeba> y Comisión Económica y Social para Asia occidental (CESAO, con sede en Beirut).

Secretaría General

Es el órgano permanente de administración de las Naciones Unidas. Está presidido por el secretario general, nombrado en la Asamblea General por recomendación del Consejo de Seguridad por un periodo de cinco años: Asistido por ocho secretarios generales adjuntos, debe elaborar un informe anual donde se recoja la actividad de la Organización. Ha de poner en conocimiento del Consejo de Seguridad cualquier asunto que pueda amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Con el tiempo, el secretario ha ido asumiendo además el papel de mediador y negociador. Se le garantiza inmunidad. El cargo ha sido desempeñado por Trygve Lie (Noruega) de 1946 a 1953, Dag Hammarskjóld (Suecia) de 1953 a 1961, Sithu U Thant (Birmania) de 1961 a 1971, Kurt Waldheim (Austria) de 1971 a 1981, Javier Pérez de Cuéllar (Perú) de 1982 a 1991, Butros Ghali (Egipto> de 1991 a 1995 y Kofi Annan (Ghana) desde 1997.

Tribunal Internacional de Justicia:

Con sede en La Haya, es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Agrupa a todos los ‘Estados’ miembros. Los Estados no miembros pueden integrarse en él por recomendación del Consejo de Seguridad. La Asamblea General, así como el Consejo de Seguridad, pueden solicitar de él dictámenes consultivos sobre cuestiones jurídicas. El Tribunal dirime las dif eren-cias jurídicas que le presentan los Estados. Está formado por quince magistrados, elegidos por nueve años por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.

Instituciones especializadas:

Treinta organizaciones especializadas que abarcan prácticamente todos los terrenos del desarrollo, forman lo que se denomina el sistema de Naciones Unidas. Hay que distinguir entre las instituciones que pertenecen al sistema y son autónomas —como el Banco Mundial, la FAO, la Organización Mundial de la Salud o la UNESCO, entre otras— y los órganos propios, dependientes de las Naciones Unidas —entre los que se cuentan, por ejemplo, el Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

UNICEF.

Miembros:
Son miembros originarios los cincuenta participantes en la Conferencia de San Francisco que firmaron y ratificaron la carta, entre ellos India, entonces bajo control británico. Pueden ser admitidos todos aquellos Estados que acepten las obligaciones de las Naciones Unidas. La admisión se decide en la Asamblea General por recomendación del Consejo de Seguridad. Hasta 1950 se realizaron nueve admisiones. La «guerra fría» detuvo nuevos ingresos, debido a los intereses de los bloques en pugna, que exigían compensaciones mutuas a cambio de la incorporación de países de uno u otro bando. El número de miembros ascendió a 188 con la adhesión, en 1999, de Naurú, Kiribati y Tonga.

La suspensión de los derechos y privilegios inherentes a la calidad de miembro puede ser adoptada por la Asamblea General como’ medida coercitiva o preventiva. Puede decidirse la exclusión cuando un miembro infrinja los principios de la carta. Los Estados miembros conservan su independencia, y los conflictos entre ellos deben ser arreglados por medios pacíficos, aunque se mant4ene el derecho de legítima defensa en caso de ataque. Deben conceder a la organización plena asistencia en cualquier acción emprendida por ella. Los idiomas oficiales de las Naciones Unidas son inglés, francés, ruso, chino y español. Posteriormente se ha decidido añadir el árabe como idioma oficial en algunos organismos, como la Asamblea General o el Consejo de Seguridad.

AMPLIACIÓN DEL TEMA, PARA SABER ALGO MAS…
NACIONES UNIDAS
 

Una ojeada sobre e! panorama del mundo contemporáneo ilustra acerca del constante juego de políticas que, desde ángulos y principios ideológicos diversos, desarrollan las naciones con mayor peso decisorio en la marcha de los grandes acontecimientos, la historia de los pueblos, así como la de los países, es una adecuada muestra del equilibrio de fuerzas e intereses que, aun cuando en muchas ocasiones se encuentran en pugna, conjugados intentan preservar la paz mundial.

La conservación de tan preciado estado, el de paz sobre la Tierra, constituyó, precisamente, una de las causas fundamentales de la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

 Sus antecedentes inmediatos se remontan al fracasado proyecto de la Sociedad de las Naciones, a! cabo de la primera guerra mundial. Con asiento en Ginebra (Suiza), el cometido primordial era reunir en su seno a la mayoría de los países para estudiar y proponer vías pacíficas de resolución de los grandes problemas políticos de la época.

 En los hechos, nunca llegó a ser una verdadera sociedad internacional; los EE.UU., por ejemplo, no participaron de este organismo debido a la política aislacionista practicada por el entonces presidente Woodrow Wilson.

Asimismo, en la década de 1930 resultó impotente para evitar la guerra de Abisinia, que había sido invadida por tropas italianas, y, finalmente, con el retiro de Alemania y Japón del organismo concluyó la inoperancia de la Sociedad de las Naciones. El año de 1939 la exhibe ya como un cadáver político.

Finalizada la segunda guerra se proyecta por parte de las naciones vencedoras restablecer la vieja entidad. Mas discrepancias sobre formas y finalidades arrojan como resultado la idea de fundar una organización mundial de nuevo tipo, con otras características.

El grupo de los “cinco grandes” -EE.UU, U.R.S.S., Gran Bretaña, Francia y China- utilizan por vez primera i a expresión Naciones Unidas en un documento emitido el 19 de enero de 1942. Esta declaración pública, que fue firmada por otras veintiún naciones, era un llamamiento para la victoria sobre las fuerzas del Eje (Alemania, Italia, Japón). En 1944, representantes de /os “cinco grandes” se reúnen para redactar las bases de una Carta que después se firmaría en California, el 26 de junio ‘de 1945. Por ella, los Estados firmantes se comprometían, mancomunada-mente, en la creación de la “United Nations Organization“. De la reunión celebrada en California participaron 50 naciones, cuando ya era inminente el fin de la guerra.

Las metas principales de las Naciones Unidas abarcan los siguientes puntos:

1) Mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, impedir conflictos bélicos, interrumpir actos de agresión e intervenir activamente para resolver por medios pacíficos las controversias político-militares entre los Estados.

2) Propender al incremento de los lazos de amistad entre las naciones, basados en la igualdad de derechos, y afirmar la libre determinación de los pueblos.

3) Servir a la cooperación internacional en todos los aspectos -social, económico o humano-, con el debido respeto a los derechos del hombre y por la libertad individual y colectiva,

4) Oficiar como centro armonizador de los esfuerzos de las naciones en pos de estos fines. El actual número de integrantes dista mucho del reducido grupo de naciones fundadoras del organismo. Tan sólo veintiséis en su inicio, pronto la cifra creció a cincuenta; para fines de 1962 los Estados miembros sumaban cien y en 1977 eran ya ciento cuarenta y dos. ‘La sede de las Naciones Unidas se encuentra en Nueva York, en un gran rascacielos especialmente diseñado para tal fin, y que se levanta sobre un terreno cedido por Rockefeller.

Como idiomas oficiales la ONU ha adoptado el inglés, el ruso, el chino, el francés y el español. La estructura interna incluye una serie de organismos con funciones inherentes a los diversos aspectos propios de su área de interés y modo de desenvolvimiento.

También con el patrocinio directo de la entidad, un conjunto de organismos especia/izados desarrolla tareas en campos específicos. Entre los primeros, es decir, dentro del organigrama general, figura la Asamblea General, que es la reunión de todos los Estados miembros representados por sus respectivas delegaciones permanentes y tiene preeminencia en la elaboración de los planes de acción.

Seis comisiones principales le sirven de asesoras, y son las de Política y Seguridad; Asuntos Financieros y Económicos; Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales; Administración Fiduciaria; Asuntos Administrativos y de Presupuestos, y Asuntos jurídicos.

También torna parte en estas tareas !a Comisión Política Especial, Otros importantes organismos constitutivos son: Consejo de Seguridad, Consejo Económico y Social, Consejo de Administración Fiduciaria, Corte Internacional de Justicia y Secretaría General.

Fuente Consultada: Texto Basado Gran Enciclopedia Universal Espasa Calpe – Wikipedia – Encarta

Consejo de Líderes Veteranos Organizaciones No Gubernamentales Organización Tratado Atlántico Norte Tribunal
de la Haya
Carta
Fundación ONU

 

Bosques de Argentina: Austral y Chaqueño Bioma de Argentina

Bosques de Argentina: Austral y Chaqueño

Bosque Austral

Desde Neuquén hasta Tierra del Fuego, sobre la estrecha franja cordillerana se extiende el bosque austral, conocido también como subantártico o andino-patagónico.

Esta región presenta un clima frío húmedo con temperaturas medias anuales de alrededor de 7° C, la cual varía con la altura. En cuanto a las precipitaciones, estas son abundantes oscilando entre los 800 y 3.500mm, con un máximo en invierno en el sector norte de la región y distribuidas regularmente durante todo el año en el sector sur.

Es por esto que la vegetación varía en relación a la latitud y a la disposición del relieve. Así, el límite superior de los bosques tiende a coincidir con el límite de la nieve durante el verano. Aquí podríamos decir, que las especies mejor adaptadas son las coníferas (como el pehuén o araucaria, el ciprés y el alerce) y las especies caducifolias (de hojas caducas) como la lenga, el ñire y el raulí.

En el extremo norte, desde Neuquén hasta Chubut (sector más húmedo) se desarrolla el bosque valdiviano, que se caracteriza por ser muy rico en especies. Aquí conviven árboles caducifolios (la lenga, el ñire, el raulí y el guindo) y perennifolias.

Además presenta un denso sotobosque de cañas colihue y arbustos y también plantas trepadoras y parasitarias, hongos y musgos. Esta formación vegetal última, se encuentra sometida a un lento proceso de carbonización, por lo tanto la turba es un recurso enérgico empleado como combustible en los hogares y sirve también para neutralizar suelos alcalinos.

En los lugares más altos existen formaciones casi puras de pehuén o araucaria araucana, aunque sólo lo encontraremos en áreas protegidas.

Desde Santa Cruz hasta Tierra del Fuego, es decir en el sector sur predominan el guindo, la lenga y el ñiré, junto a un sotobosque de menor densidad. Esta formación es conocida como bosque magallánico.

En cuanto a la fauna, esta es de menor densidad que la de otros bosques del país. Quienes se destacan son los pumas, zorros y nutrias. Los mamíferos herbívoros son escasos y por su escasa altura viven ocultos en el sotobosque, por ejemplo los huemules y ciervos enanos o pudúes.

Entre las aves tenemos el pájaro carpintero, el tapacola, la avutarda y varias clases de aves rapaces. Sin embargo, quien también es de suma importancia para esta zona es la fauna ictícola, como ser los salmónidos.

Estos bosques, ofrecen enormes beneficios al hombre, como ser recursos forestales, forrajes, frutos, biodiversidad, protección de vertientes, suelos, recursos paisajísticos, aguas termales (ricas en minerales), obtención de energía geotérmica, entre otras. Por ello, este ha modificado de manera notable este bioma, con actividades extractivas (maderas) y la introducción de animales y vestales exóticas para la región, provocando la desaparición del bosque natural.

Bosque Chaqueño

El más extenso de los bosques argentino, es el Chaqueño o también conocido como bosque subtropical. Limitado al oeste por el bioma de selva, al sudoeste y sur por el espinal, y al este por el parque. Tal es así, que entre el bosque subtropical y los otros biomas, se observa una franja de transición, caracterizada por un empobrecimiento del número de especies, una menor cobertura arbórea y la coexistencia de especies de distintos biomas.

Adaptado a las condiciones de sequía, la vegetación que predomina es el bosque xerófilo. Prevaleciendo especies caducifolias, de hojas pequeñas o transformadas en espinas. Debido a la distribución de las precipitaciones, las formaciones vegetales van disminuyendo de este a oeste.

El quebrachal, es la comunidad típica de esta zona, integrada por el quebracho colorado chaqueño, el quebracho colorado santiagueño y el quebracho blanco. Pero además se hacen presentes especies como el guayacán, el palo santo, el guayaibí y el algarrobo. Esto no quita que podamos encontrar comunidades de palmeras o ejemplares aislados en la zona.

Anteriormente, las gramíneas cubrían algunas áreas, pero con el paso del tiempo, han sido reemplazadas por arbustos espinosos (tusca, chañar, vinal) con motivos de pastoreo del ganado.

Otra diferencia fundamental con la selva, es que este tipo de bioma también es menos rico en especies animales. Aquí encontramos herbívoros como el pichi-ciego chaqueño, el quirquincho bola, el tatú carreta.

En cuanto a las aves, los reptiles y las comadrejas, estas son muy cuantiosas. Por ejemplo, entre los carnívoros sobresale el zorro de patas largas o aguará guazú, el coatí, el hurón y el yaguareté. Mientras que entre los insectos, se caracterizan las termitas.

La explotación y la modificación del área natural, son dos procesos que ha padecido este bioma, el chaqueño. Y los objetivos comerciales circularon entre la acelerado explotación maderera y la cría extensiva del ganado en la zona, impidiendo la regeneración de las especies, debido a que padece un lento crecimiento.

Fuente Consultada: Las Sociedades y los espacios geográficos. Editorial Troquel  Geografía Argentina, Editorial Santillana
Profesora de Geografía: Claudia Nagel.

La Ecologia La Biodiversidad en los ecosistemas Recursos Naturales

La Ecología y La Biodiversidad en los Ecosistemas

La gran diversidad de seres vivos se puede medir por el número de especies. En la biosfera se han descrito cerca de 2 millones, pero se estima que el número de especies actualmente existente puede ser de hasta 12,5 millones.

Ecología y EcosistemasModos de Vida Biomas del Mundo Biodiversidad
Mentiras Ecológicas –  Extinción de Animales Recursos Energéticos
Desastres Naturales –  Ecología MatemáticaEcología Social

conceptos de ecologia

La biodiversidad

La biodiversidad es la variabilidad de organismos vivos de cualquier clase, incluidos en cualquier tipo de ecosistemas. Comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y entre los ecosistemas. Pero no se refiere a la cantidad de individuos de cada una de esas especies.

Que en un ecosistema haya más especies que en otro, es decir, que haya mayor biodiversidad, se debe en gran medida a las condiciones ambientales, la disponibilidad de luz, la temperatura, la humedad, la salinidad, etc. Así, sabemos que los espacios más ricos en especies de seres vivos son las selvas tropicales, mientras que los más pobres son los desiertos, los cálidos como el Sáhara y los fríos como la Antártida. En general, podemos decir que cuanto más duras son las condiciones ambientales en un ecosistema menor es la biodiversidad.

Los endemismos

Los endemismos son aquellas especies que solo existen en un lugar concreto del mundo. Tienen un gran valor ecológico por ser especies únicas, es decir, combinaciones genéticas vivas únicas, formadas por un proceso evolutivo concreto en condiciones de aislamiento.

Algunas definiciones:

Especie. Es un conjunto de seres vivos que tienen características comunes y que mediante la reproducción generan una descendencia fértil.

Especie amenazada. Es aquella especie que por diversos motivos, como la alteración de su hábitat, se ha reducido en el número de individuos y que se encuentra en una situación crítica de supervivencia.

Especie ecológica. Conjunto de poblaciones entre las que hay o puede haber intercambio genético.

Especie estenoica.. Es aquella especie que necesita para su desarrollo condiciones ambientales muy concretas, sin las cuales no puede vivir. Aunque esto no quiere decir que su área geográfica sea pequeña.

DIVERSAS ESPECIES ORGANICAS
La secuoya es uno de los árboles mas altos y longevos del planeta, pueden medir 100 m. y vivir mas de 3000 años.    La palmera es una monocotitedónea que alcanza hasta los 30 m.
El mandril tiene unos colmillos argos y puntiagudos que muestra para defenderse. La medusa vive en el
mar y es luminiscente
por la noche.
Los protozoos son de tamañø tan pequeño que solo se aprecian al microscopio. Más de las tres cuartas partes de los animales que se conocen son insectos.
La tarántula tiene el cuerpo completamente cubierto de pelos. Los hongos son seres que, aunque tengan una parte bajo tierra, no son plantas, porque no realizan la fotosíntesis.
El camaleón  puede cambiar el color de su piel a voluntad: de verde a amarillento, pardo, azulado e incluso hasta negro. El tucán es un ave tropical de colorido muy vistoso.

Pérdida de biodiversidad

Las alteraciones ambientales causadas por la actividad humana provocan un empobrecimiento acelerado de la biodiversidad. Según el Convenio sobre Diversidad Biológica aprobado en Río de Janeiro en 1992, \la biodiversidad consiste en “la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre especies y de los ecosistemas”.

La biodiversidad brinda seguridad alimentaria y constituye una reserva dé genes para la biotecnología, especialmente en el ámbito de la agricultura y la medicina, y favorece el desarrollo del ecoturismo. Hasta el momento, los taxónomos inventariaron alrededor de 1,7 millones de organismos vivos (plantas, animales y microorganismos); sin embargo, se estima que podrían existir entre 8 y 15 millones.

Actualmente, los biólogos admiten que se está asistiendo a las primeras fases de la séptima extinción masiva provocada por la intervención humana. Se estima que el ritmo actual de extinción es entre cien y mil veces más rápido que en el momento de aparición del hombre. Según cálculos científicos, se estima que desaparecen 27.000 especies todos los años, es decir que desaparecen o pasan a estar amenazadas 74 especies por día o, dicho de otro modo, tres especies por hora.

La desaparición de especies se debe no solo al ritmo acelerado de extinción sino a la disminución en el ritmo de aparición de nuevas especies a medida que las actividades humanas reducen el ambiente natural.

Las principales causas de la pérdida de biodiversidad son:
• la destrucción de habitat naturales para extender las zonas urbanas y agrícolas y obtener madera, minerales y otros recursos naturales;
• la invasión de especies exógenas que se introducen deliberada o accidentalmente en un habitat. Ante el avance de estas especies, la fauna y la flora del lugar se reducen o se extinguen;
• la contaminación por productos industriales y agrícolas que destruyen la fauna y la flora, especialmente las de agua dulce;
• el calentamiento del planeta, que se considera como un agente destructor de la diversidad biológica que cobrará importancia en el futuro.

CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD: Hacia fines del siglo XX, la comunidad de naciones comenzó a tomar conciencia de los riesgos del deterioro del ambiente y de la pérdida de la biodiversidad. Como resultado de esto, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo realizada en 1992 en Río de Janeiro, se firmó el Convenio sobre Diversidad Biológica. Este Convenio es el primer acuerdo global para abordar todos los aspectos de la diversidad biológica: recursos genéticos, especies y ecosistemas.

Reconoce que la conservación de la diversidad biológica es “una preocupación común de la humanidad” y una parte integral del proceso de desarrollo. Sus objetivos son “la conservación de la diversidad biológica, el uso sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa de los beneficios resultantes de la utilización de los recursos genéticos”.

Algunas de las medidas que contempla el Convenio son:

  • establecer un sistema de áreas protegidas donde se tomen medidas especiales para conservar la diversidad biológica (conservación in situ);
  • mantener instalaciones para la conservación ex situ y la investigación de plantas, animales y microorganismos;
  • adoptar medidas destinadas a la recuperación y rehabilitación de las especies amenazadas de extinción y a la reintroducción de estas en sus habitat naturales en condiciones apropiadas;
  • establecer programas de educación y capacitación científica y técnica en medidas de identificación, conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica; fomentar la cooperación científica y técnica internacional.

 

Fuente Consultada:
Enciclopedia del Estudiante Tomo14 Ecología – Wikipedia – Encarta –
Biología II – Ecología y Evolución Polimodal – Bocalandro – Frid – Socolovsky

Biocombustible Ventajas y Desventajas del Biodiesel Materia Prima

Biocombustible Ventajas y Desventajas

Minerales En
La Industria
Combustibles
Alternativos
Plataforma
Petrolera

Se puede hacer biocombustibles con maderas o cañas, con semillas o con estiércol; se hace con remolachas, frutas, arroz y hasta con el aceite usado de las papas fritas. Provienen de la biomasa, es decir, de toda la materia orgánica que se encuentra en la tierra, constituyen una fuente de energía renovable y, como sus propiedades son similares a los combustibles originados del petróleo, se pueden mezclar ambos en cualquier proporción sin problemas. Los biocombustibles más usados son el biodiesel y el bioetanol.

maizEl primero se obtiene del aceite vegetal (puede ser de soja, girasol, colza, palma) nuevo o usado, o de lasgrasas animales que descartan los frigoríficos tras la faena (sebo de vaca, búfalo, pescado, pollo). Su combustión genera, de acuerdo a los componentes que incluya la preparación, un olor similar a las galletitas dulces recién horneadas o al de las frituras. Puede usarse puro o mezclado con gasoil.

Por su parte, el bioetanol se alcanza a través de la fermentación de las materias primas ricas en sacarosa(caña de azúcar, melaza, sorgo), en almidón (granos de maíz, cebada, trigo, papa), o en celulosa (pastos, pajas, maderas, y algunos residuos agrícolas). Se lo puede combinar con naftas o utilizarlo puro, como sustituto del combustible fósil.

El biocombustible tiene sus ventajas: reduce al 80 por ciento las emisiones de C02, causantes del efecto invernadero; disminuye las emisiones de azufre, principal motivo de la lluvia ácida; es biodegradable y duplica la vida útil de los motores por la óptima lubricidad que, especialmente, tiene el biodiesel.

Todos los vehículos están en condiciones de utilizarlo: autos, camiones, maquinarias. Incluso, el año pasado, la Fuerza Aérea Argentina realizó una prueba en un avión Pucará A-561: se le agregó un 20 por ciento de biocombustible en base a aceite de soja al JP1, combustible de mayor octanaje que utiliza la aviación. Los resultados fueron óptimos.

En principio, la sensación de transitar en vehículos que funcionan a base de biocombustible alivia. Consciente de la simpleza que encierra el proceso para su fabricación, la comparación con el petróleo es inevitable: costosos estudios para encontrarlo, su extracción y el traslado, los precios del barril, la contaminación y guerras desatadas en su nombre. Así es que el biocombustible aparece como la mejor posibilidad de sustituir al petróleo, de precio alto y escaso.

Además, según los especialistas, América Latina tiene el potencial para cubrir una buena parte de la demanda mundial futura y la producción de biocombustibles crece año tras año. En la actualidad, en Brasil, la caña de azúcar, con la que se elabora la cachaça,sirve para producir casi la mitad del combustible que utilizan los autos, a un precio un 40 por ciento más barato en relación con los combustibles tradicionales. A partir de este año, el combustible utilizado por la totalidad de los camiones, tractores y autos brasileños debe tener por lo menos un pos un dos por ciento de biodiesel; en 2013 será un cinco por ciento.

En la Argentina, la ley establece que en 2010 el oil y la nafta deberán incluir al menos un cinco por ciento de combustibles verdes. Para ese año el país necesitará ,600.000 toneladas de Biodiésel para mezclar con gasoil y 160.000 toneladas de etanol para agregar a las naftas, por  lo que la producción de oleaginosas en la pampa húmeda sobraría para abastecer al mercado local.

El uso de estos combustibles es visto como una posibilidad cierta para atenuar el  cambio climático y reducir la vulneralidad de sociedades que dependen del petróleo, como los Estados Unidos. Para ello se necesitan suelos adecuados, climas favorables y buena topografía, una condición que hoy garantizan países como la Argentina, Brasil o Paraguay, ya que poseen extensiones aptas. A su vez, éstos ya han tomado la decisión de no detener la intensificación de la agricultura, y sus proyecciones de siembra están creciendo de manera exponencial.

 Sin embargo, el fenómeno de los combustibles es complejo y también entraña riesgos si se piensa en una producción desbocada. Por otra parte, la agricultura es tina de las actividades humanas que modifica la cobertura y la calidad de los suelos. Las consecuencias: se perderán especies y se verá afectada la diversidad.
Uno de los problemas más serios de la producción masiva de biocombustible es el costo ambiental que significará atender a la creciente demanda mundial. La expansión de la frontera agropecuaria para incrementar las plantaciones de soja, cultivo más que rendidor, resulta sorprendente. Durante la década del 80, Brasil produjo la tala de 800.000 hectáreas por año. En la Argentina, hasta el año pasado cuando se aprobó la ley que regula el desmonte, había un promedio de deforestación anual cercano al 300 por ciento, algo así como ¡quince veces! la superficie de la Ciudad de Buenos Aires.

La soja es el cultivo de mayor expansión en la región y, sólo en la Argentina, hay ocho plantas (y cinco más en ejecución) para exportar millones de toneladas con destino a la fabricación de biocombustibles. El otro punto de discusión —quizás el dilema central— tiene que ver con el incremento del precio de los alimentos, ya que las materias primas de los biocombustibles son a la vez fuente de proteínas de la población.

El impacto en los precios dependerá de la materia prima que se utilice para producir biocombustible. Por ejemplo, si al total del combustible consumido en el mundo se le agregara un diez por ciento de bioetanol harían falta 20 millones de hectáreas cultivadas con caña de azúcar o unos 220 millones con maíz o trigo. En ambos casos, la cantidad es enorme.

Jean ZieglerEl relator especial de la ONU Jean Ziegler, aseguró recientemente que “para llenar el tanque de un auto (50 litros) con biocombustible, se necesitan unos 200 kilos de maíz, cantidad suficiente para alimentar a una persona durante un año’ Una de las claves para garantizar los recursos naturales en el futuro podría ser la elaboración de biocombustibles en el ámbito local con insumos de fácil obtención. Un agricultor que labore unas 50 hectáreas puede cubrir sus necesidades de combustible con solo dedicar un 2 por ciento de su terreno para biodiesel.

De este modo el pequeño productor tendría la posibilidad de elegir de acuerdo a su conveniencia si sube el precio del gasoil fósil, optará por elaborar biodiesel a menor costo, y si baja tendrá la opción de vender su grano y comprar gasoil. Algo así como tener “el pozo de petróleo” en el campo.

Conviene no dejar de lado la dimensión ambiental, social y energética ante el desafío que impone el agotamiento de los recursos naturales. Las necesidades locales deberían tener prioridades sobre el comercio global, tomando en cuenta que la destrucción de ecosistemas originales afectará a todos por igual. Es indiscutible la necesidad de buscar el equilibrio entre el volumen de consumo y las posibilidades de generación que nos ofrece el planeta.

Es central la comunión de decisiones estratégicas que permitan elegir el tipo de cultivos más adecuados para que ocupen la menor extensión de tierra posible logrando el mayor rendimiento para la obtención de combustibles, sin que esto produzca una merma en la oferta alimentaria. El consenso debería ser posible dada la variedad de fuentes orgánicas que permiten la elaboración del biodiesel y aquí la intervención de los Estados para defender el interés común será fundamental frente a la lógica de mercado que tradicionalmente no ha tenido en cuenta las variables ambientales.

Fuente Consultada: Revista Selecciones Por Sergio Elguezábal

Combustibles
Alternativos

Problemas Ambientales
del Mundo y Argentina

Explotación de
“Vaca Muerta”

 

Combustible del Futuro Biocombustible Etanol de Maiz

Combustible del Futuro: Biocombustible

 George W. Bush

George W. Bush tomó un pañuelo blanco que minutos antes había sido colocado en el caño de escape de un camión con el motor acelerado. Se lo llevó a la nariz y sonrió: estaba limpio.

“Nuestra dependencia del petróleo de otros países es como un impuesto extranjero al sueño americano, y crece cada año”, aseguró. El presidente norteamericano estaba en la Refinería Biodiesel de Virginia y el camión utilizaba etanol como combustible.

Bush es uno de los líderes mundiales que más impulsa la producción de biocombustibles, tanto en su país como en el extranjero. Los empresarios norteamericanos lo apoyan. En marzo último, nada menos que General Motors, Ford y Chrysler, los pesos pesados del sector del automóvil en Estados Unidos, le pidieron al presidente ayudas y subvenciones para potenciar el uso de los biocombustibles y reducir la actual dependencia petrolera. Afirman que para 2010 serán capaces de producir el 50 por ciento de sus vehículos con preparación para combustibles biológicos.

Con una medida así, se podrían reducir 140.000 millones de litros de petróleo anuales. Ocurre que el “oro negro’ está muy lejos de ser infinito, y ya se le pone una fecha de caducidad que algunos, si Dios quiere, veremos: como máximo, 2040. E incluso mucho antes de que se acabe del todo, lo que se acabará será el petróleo barato.

En su última visita a Brasil —país líder en Sudamérica en la producción de biodiésel—, Bush marcó las tres razones por las que se debe incentivar este combustible alternativo:

“Primero, si hay dependencia del petróleo del extranjero, hay un problema de seguridad nacional; en segundo lugar, la dependencia del petróleo crea un problema económico no sólo para Estados Unidos, sino para cualquiera que importe petróleo, y finalmente, todos consideramos que nos corresponde ser buenos custodios del medio ambiente”.

Pero estas iniciativas encendieron una luz de alerta mundial. La producción de biocombustibles tiene otra cara, peligrosa. Y no sólo son las voces del líder cubano Fidel Castro y del presidente de Venezuela Hugo Chávez [as que se alzaron para criticar esta alternativa al petróleo. Los propios especialistas de las Naciones Unidas advirtieron: “Si introducimos biocombustibles en el mundo de forma acelerada, podríamos dañar el sustento de la gente y el medio ambiente.

DESMONTE Y HAMBRE: “Los cultivos para biocombustibles amenazan a los ecosistemas.” Esa es la advertencia de un informe publicado por Energía ONU, un organismo de cooperación de agencias de las Naciones Unidas dedicadas a la energía.

“El informe intenta hacer un balance de los posibles beneficios de la bioenergía”, dijo el doctor Gustavo Best, vicepresidente de Energía ONU y coordinador de energía de la FAO, la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación.

salud“Pero también señala los posibles problemas que los biocombustibles pueden causar a nivel ambiental y social”, agrega el funcionario. Entre estos están las consecuencias graves que tendrá la tala indiscriminada de bosques para destinarlos a cosechas para biocombustibles.

Además está el posible efecto en los precios y disponibilidad de los alimentos con consecuencias negativas en la seguridad alimentaria. “Por eso creemos —dice Gustavo

 Best— que este balance debe tenerse en cuenta cuando se toman decisiones políticas.”

El documento afirma que los biocombustibles son más concluyen que el uso de la biomasa para la cogeneración de calor y electricidad, más que para el transporte u otros usos, es la mejor opción para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la próxima década, y la más barata” dice el informe.

El informe de la ONU, llamado “Energía sostenible: Un marco para la toma de decisiones”, sugiere que los biocombustibles podrían ser beneficiosos si se planean adecuadamente. De lo contrario, agrega, pueden traer graves consecuencias.

Si se dedican las tierras cultivables a cosechas para bioenergía, los precios de los alimentos y materia prima agrícola podrían dispararse. Esto tendrá un enorme impacto en los países más pobres donde el ingreso de la gente depende mucho más de la producción agrícola.

Ejemplos de esto se vieron en México y Colombia, donde el precio del maíz se ha disparado debido a la creciente demanda del grano para la producción de etanol en países desarrollados. “También hemos visto ya estos efectos negativos en el precio del azúcar y del aceite de palma”, señala Gustavo Best. “Esto ha sido beneficioso para los productores, pero muy negativo para los consumidores.”

En cuanto a los efectos para el medio ambiente, ya se están viendo en el mundo las consecuencias perjudiciales. Por ejemplo, en el sudeste de Asia, donde la demanda de los biocombustibles ha acelerado la tala de bosques primarios para cultivos de palma.

“La destrucción de ecosistemas que son fundamentales para la absorción de carbono de la atmósfera podría llevar a un aumento neto en las emisiones contaminantes”, afirma el documento de la ONU. “El uso de monocultivos a gran escala —dice el informe— podría conducir a una pérdida importante de biodiversidad, a la erosión de suelo y la filtración de nutrientes.”

“El problema que vemos es que ya se están estableciendo programas para cosechas energéticas sin analizar las consecuencias”, dice el funcionario. “El potencial de la bioenergía es enorme, tanto para los países desarrollados como en desarrollo. Pero la única forma de lograrlo —dice el vicepresidente de ONU Energía— es que quienes establecen políticas tengan en consideración los efectos positivos y negativos y aseguren la sostenibilidad antes de embarcarse en programas para impulsar el uso de biocombustibles.”

OTRAS VOCES. Los biocombustibles, en lugar de solucionar el cambio climático, podrían terminar dañando más al medio ambiente. Esa es la conclusión de un estudio realizado por investigadores españoles. El trabajo del Instituto de Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente de la Universidad de Barcelona afirma que el uso de biocombustibles conlleva un impacto negativo tanto económico, social como medioambiental.

biodiesel“El principal argumento a favor de los biocombustibles es que ayudarán a reducir la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera”, dijo Daniela Russi, quien llevó a cabo la investigación. Sin embargo, “un análisis más detallado del ciclo de vida del biodiésel revela que el ahorro de energía y de C02 no es tan alto como se piensa, e incluso podría ser negativo”.

La materia prima que se usa en la producción de biocombustibles se obtiene mediante agricultura intensiva. “Este sistema implica un alto uso de fertilizantes, pesticidas y maquinaria, ya que con métodos agrícolas menos intensivos la producción sería mucho menor y los requerimientos de tierra y costos serian mucho más altos”, afirma Russi.

“Este proceso requiere además del uso de combustibles fósiles (carbón y petróleo) tanto durante las fases de producción como en el transporte desde y hacia las plantas de procesamiento.”

Según la investigadora, si se sustituyera la gasolina diésel con una mezcla de 5,75% de biodiésel —tal como intenta establecer la Unión Europea—, los óxidos de nitrógeno (NOx) aumentarían de forma insignificante y los hidrocarburos (HC) y el monóxido de carbono (CO) disminuirían respectivamente 6% y 3%. “Frente a estas modestas ventajas, las desventajas dé la producción a gran escala de biodiésel son enormes.”

Estas desventajas, dice, incluyen los enormes requerimientos de tierra para cultivar, la sustitución de cosechas alimenticias por monocultivos, la deforestación para cultivos energéticos.

Esto a su vez conduciría a la desaparición de la biodiversidad, la disminución de tierras fértiles y agua y los efectos sociales negativos como el desplazamiento de comunidades locales. Otra posible consecuencia, afirman los investigadores, es la reducción en la disponibilidad de alimentos. México —principal importador de maíz de Estados Unidos— resultó especialmente afectado ya que la gente debió pagar hasta 30% más por uno de sus alimentos básicos: la tortilla de maíz.

LOS PRIMEROS CASOS. El precio del maíz blanco en Colombia, un ingrediente fundamental para fabricar productos populares, como las arepas, los tamales, las empanadas y los envueltos, así como alimentos para animales, ha subido sustancialmente en el ultimo año, según la Asociación Nacional de Industriales (ANDI).

maizLa asociación asegura que hay “un grave problema de desabastecimiento” de maíz y esto se debe al aumento de los precios internacionales, que pasaron de 134 dólares la tonelada a principios de 2006 a 250 dólares la tonelada en este momento. Como Colombia no es autosuflciente en maíz blanco, tiene que importar cerca de 150 mil toneladas al año.

El problema es que la oferta internacional está escasa y cara, y culpan de la situación a la producción de etanol en países desarrollados, la cual ha disminuido las áreas sembradas de maíz blanco y ha jalonado las de maíz amarillo, a partir del cual se produce ese biocombustible.

Otros expertos, como el analista Aurelio Suárez Montoya, aseguran que la culpa del alza de precios no es sólo de los biocombustibles en los países desarrollados, sino también de la especulación en los mercados internacionales. Suárez dice que la situación no sólo se está viviendo en Colombia, sino en México y en Guatemala. Según el experto, en Guatemala los precios han subido un ?80o en el primer trimestre y en México, 41,6%.

Los mexicanos reaccionaron ante el aumento de los precios en los alimentos básicos. El maíz fue el rey de la marcha que convocaron organizaciones de izquierda, sindicatos y movimientos sociales en México, para protestar por el aumento en los precios de algunos productos básicos de la canasta alimenticia.

El precio de la tortilla de maíz, el principal alimento en la dieta de los mexicanos, subió a niveles insostenibles para la mayoría de la población, tanto que el gobierno finalmente tuvo que intervenir para estabilizarlo. Una consigna que se pudo ver y escuchar por todas partes sirvió para resaltar la enorme importancia que tiene el maíz para los mexicanos; “Sin maíz, no hay país”. También se protestó en contra del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Esta fue la primera manifestación popular contra la política económica del presidente Felipe Calderón desde que asumió el poder en diciembre pasado.

RIESGOS PARA LA SALUD. Se piensa que el etanol es un combustible limpio y ecológico, pero los vehículos que lo usan podrían causar peores efectos en la salud humana que los de gasolina convencional. Esa es la advertencia de un equipo de científicos de la Universidad de Stanford, California, que publica la revista Ciencia y Tecnología Ambiental.

biocombustibleSegún los científicos, si todos los vehículos que transitan en Estados Unidos utilizaran este biocombustible, aumentaría el número de enfermedades respiratorias. Los investigadores desarrollaron un modelo de computadora para simular la calidad del aire en 2020, cuando se piensa que los autos de etanol estarán ampliamente disponibles en ese país. Los resultados de la proyección revelaron un posible incremento en los niveles de ozono en las zonas donde todos los vehículos usen etanol.

Y el problema ya se está viendo hoy en ciudades donde el uso de etanol se ha incrementado en años recientes, como en Colombia. “En Bogotá, desde que se inició hace un año el uso de alcohol carburante (o etanol) en la gasolina, se han incrementado

dramáticamente los niveles de ozono en el aire. Y en una atmósfera en la que coexistan problemas de material particulado y ozono, se potencializa el riesgo para la salud”, señala un informe de la Universidad Nacional de Colombia.

El ozono es una sustancia de un poder oxidante muy alto. Por esa razón reacciona con las mucosas nasales y del tracto respiratorio y provoca inflamación, y reforzado con la presencia de partículas tóxicas en el aire el problema se agrava sustancialmente. Cuando se quema el alcohol con la gasolina se pueden producir aldehídos y en éstos hay acetaldehídos, que son compuestos reconocidos como cancerígenos.

Aunque en la investigación estadounidense el etanol redujo los niveles de dos carcinógenos atmosféricos, los niveles de otros agentes cancerígenos aumentó. Es por eso, señala el estudio, que los cánceres asociados al etanol podrían ser los mismos que los que causan los gases que despide la gasolina convencional.

LOS POBRES COMEN MENOS. Los opositores a la idea de expandir la producción de etanol a partir de productos agrícolas sostienen como uno de sus principales argumentos el encarecimiento abrupto de los alimentos. La lógica preocupación, considerada por no pocos en su momento como un pronóstico, dejó de serlo, y ha pasado a formar parte de la dramática realidad mundial.

Y es en el propio Estados Unidos donde el efecto en los precios de varios renglones alimentarios comienzan a hacerse sentir. C. Ford Runge y Benjamin Senawer, profesores especializados en el tema de la Universidad de Minnesota, señalan que “el crecimiento de la industria de biocombustibles ha dado lugar a incrementos no sólo en los precios del maíz, las semillas oleaginosas y otros granos, sino también en los precios de cultivos y productos que al parecer no guardan relación.

El uso de la tierra para cultivar el maíz que alimente las fauces del etanol —apuntan— está reduciendo el área destinada a otros cultivos. Los procesadores de alimentos que utilizan cultivos como los guisantes y el maíz se han visto obligados a pagar precios más altos para mantener los suministros seguros, costo que a la larga pasará a los consumidores”.

El ejemplo de lo ocurrido en México se verá multiplicado. El pasado 15 de mayo, un informe llegado de Guatemala anunció que el maíz guatemalteco escaseará en los próximos seis meses debido a la extraordinaria demanda del grano en la Unión para producir etanol.

El Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias, en Washington DC, ha presentado estimados sobre la posible repercusión en el mercado internacional de alimentos debido a la creciente demanda de biocombustibles.

En el artículo “El modo en que los combustibles pudieran hacer pasar hambre a los pobres”, de los profesores de Minnesota ya citados, ellos prevén aumentos del precio del maíz en un 20 por ciento para el 2010 y en un 41 por ciento para el 2020; la soja, la colza y el girasol aumentarán un 26 por ciento para el 2010 y hasta un 76 en los siguientes diez años; el precio del trigo subirá en un 11 y un 30 por ciento, respectivamente.

En las zonas más paupérrimas de África subsahariana, Asia y América latina, donde la yuca constituye un alimento básico, los pronósticos apuntan hasta un 33 por ciento de encarecimiento en un período de 36 me ses y avizoran que en un plazo mayor puede llegar al 135 por ciento.

La producción de etanol a partir de yuca refieren los estudiosos mencionados, puede representar una seria amenaza a la seguridad alimentaria de los más pobres del mundo, pues este producto aporta un tercio de las necesidades calóricos de la población de África subsahariana y de unos 200 millones en el resto del continente negro.

La Cumbre Mundial sobre los Alimentos, celebrada en 1996, acordó reducir los hambrientos crónicos del planeta de 823 millones a unos 400 millones para el 2015. No obstante, la promoción de los agroenergéticos revertirá esas perspectivas. Baste conocer estudios realizados por el Banco Mundial que aseguran una disminución del 0,5 por ciento del consumo de calorías entre los pobres cada vez que el precio promedio de los alimentos básicos se incremente en un uno por ciento.

Téngase presente las tendencias actuales del consumo destinado a sostener la nutrición familiar. Mientras los ricos invierten un 10 por ciento de sus ingresos en la compra de alimentos, los pobres gastan entre 60 y 80 por ciento en comer para subsistir.

La sentencia, de un proceso ya iniciado, la adelantan C. Ford Runge y Benjamín Senawer en un artículo publicado en Foreign Aflfaire el 10 de abril pasado, donde afirman categóricos: “Para los muchos trabajadores agrícolas sin tierra o agricultores rurales de subsistencia, un aumento significativo de los precios de los alimentos básicos equivaldrá a desnutrición y hambre. Algunos caerán del borde de la subsistencia al abismo de la inanición y muchos más morirán a causa de una multitud de enfermedades relacionadas con el hambre.

Sin duda alguna el genocidio del que escribiera el presidente Fidel Castro en sus primeras reflexiones sobre el tema, ya ha comenzado, pues los datos conocidos evidencian que ahora los pobres han comenzado a comer menos.

Fuente Consultada: Revista Veintitrés Internacional Junio 2007

Tratamiento de la Basura en la Ciudades Basurologia

Tratamiento de la Basura en la Ciudades

Un problema cada vez más preocupante que enfrentan las ciudades, es la acumulación de basura, que origina problemas de espacio y de contaminación. El término basura hace referencia a los desechos sólidos o semisólidos que generan las actividades humanas y que se descartan por considerarlos inútiles. De todas formas, este concepto es relativo ya que algo que se considera desecho en algún lugar o en un determinado momento puede ser de utilidad en otras circunstancias. Por otra parte, no se incluyen en esta definición los restos de organismos y sus excreciones ya que la naturaleza los rédela y, por lo tanto, no se acumulan.

Aunque todos los sectores de la actividad humana (ganadería, agricultura, minería, industria) producen desechos, los que se originan en las ciudades (residuos sólidos urbanos) representan un problema cada vez más preocupante. Los residuos sólidos urbanos incluyen aquellos desperdicios que producen las actividades domésticas, comerciales e industriales. Los residuos comerciales y domésticos suelen ser materiales orgánicos, como restos de alimentos, papel, madera y tela, o inorgánicos como vidrio, plástico y metales.

Los residuos industriales pueden ser cenizas procedentes de combustibles sólidos, escombros de la demolición de edificios, materias químicas, pinturas, etcétera. También se incluyen entre los residuos urbanos aquellos provenientes de hospitales y laboratorios que, en algunos “casos, pueden ser patológicos.

la basura mundial

El problema de los desperdicios: Millones de litros de agua de desagues se vuelcan en un río. Montones de herrumbrados automóviles viejos estropean un trozo de campo. Envases de plástico y latas cubren desordenadamente las arenas de una playa. Todas estas cosas son parte del problema de los desperdicios de una sociedad moderna. Cada año producimos más basuras, y cada año el problema de librarnos de ellas se hace más difícil. Existen muchas clases diferentes de basuras. Están las aguas servidas, que provienen de nuestros cuartos de baños, de lavatorios y de cocinas. Están los desechos de las fábricas, a menudo venenosos y muy peligrosos si se los arroja en el agua o en la tierra. Y está el montón de desperdicios que todos arrojamos cada día en el tacho de las basuras.

Todos arrojamos grandes cantidades de basuras en los tachos, sin pensarlo siquiera. Cada año, el norteamericano medio arroja casi una tonelada de desperdicios; mucho más que el habitante de cualquier otro país. Casi un tercio son envases. Ya hace varias décadas (1970), cada norteamericano tiró cerca de 300 latas, 150 botellas y unos 140 kg de papel.

Gran parte de la basura de nuestros tachos podría ser separada y sus materiales utilizados nuevamente. Esto puede resultar caro, pero ayudaría a resolver el problema, como así también a preservar los recursos de la tierra.Los desperdicios venenosos de las fábricas, que no han sido sometidos a tratamiento, son muy peligrosos. En Inglaterra, en 1972, fueron arrojados en una zona donde los niños jugaban, tambores que contenían cianuro suficiente para matar a millones de personas.

Estos viejos automóviles han sido abandonados en una zona rural inglesa. El problema de los autos viejos es peor en EE. UU. En 1960 fueron abandonados en Nueva York 3.000 autos, pero esta cifra se había elevado a 70.000 hacia 1970.Los materiales de los autos viejos pueden ser recuperados. En este vaciadero de autos cercano a Londres, se deshace cada coche en pedazos del tamaño del puño de un hombre en sólo 20 segundos.

Los envases de lata que no tienen devolución constituyen un serio problema porque la gente los tira en cualquier parte. Las latas y otros desperdicios metálicos no pueden ser quemados y requieren mucho tiempo para deshacerse. Algunos fabricantes de EE. UU. han empezado a comprar latas viejas cuyo   material   vuelven   a   usar.

Los   desperdicios   de   alimentos se descomponen de manera que constituyen un problema si esto se produce  en   cantidades   muy  grandes. Estos desperdicios pueden separarse  para  devolverlos  a  la tierra en forma de abono. En algunos países, los   restos  orgánicos  de  plantas  y, animales  se transforman  en  fertilizantes.

Los plásticos se encuentran entre los productos más útiles de los tiempos actuales, pero es muy difícil .deshacerse de ellos. No se descomponen naturalmente, y pueden arrojar gases venenosos si se los quema. Los científicos están desarrollando ahora plásticos especiales que se descompondrían al cabo de cierto tiempo.

Como el algodón, la lana y otras fibras naturales provienen de seres vivientes, se descomponen muy fácilmente. Muchos desperdicios de telas pueden ser desmenuzados y utilizados como material de relleno. En Leicester, Inglaterra, todos los restos de tejidos son retirados de los basureros de la ciudad para ser reprocesados.

Las fibras como el nylon y los acrílicos se llaman fibras sintéticas. Su producción ha aumentado grandemente en los últimos años. Las fibras sintéticas son derivados de valiosos productos como el petróleo y el carbón y, como los plásticos, no sufren descomposición.

Una gran cantidad de goma se hace químicamente. Esta goma es difícil de quemar, ya que produce humo negro y gases pestilentes. La eliminación de las cubiertas de automóviles constituye un problema. Son desperdicios desagradables, que no se descomponen fácilmente.

Muchos árboles se salvarían si se recuperara una mayor cantidad de desperdicios de papel. En un vaciadero de basuras, el papel y el cartón se descomponen lentamente y contribuyen a formar nuevo suelo. Si se quema la basura, el papel arderá con facilidad.

Cada vez son más los fabricantes que utilizan botellas sin devolución. Para ellos es más sencillo desperdiciar vidrio que usar las botellas de nuevo. El vidrio desechado puede triturarse para hacer materiales de construcción. El vidrio, mezclado con otros minerales, ha sido utilizado para hacer caminos en Kansas,  en  los  Estados  Unidos.

autos abandonados

LA BASUROLOGÍA: La basurología es el estudio de la basura. Se preguntarán: ¿para qué sirve estudiar la basura de una comunidad? Pues, aunque no lo crean, uno puede obtener datos muy interesantes acerca del comportamiento de los habitantes de la zona, sus costumbres, colectividades a que pertenecen, etcétera.

“Dime qué tipo y cuánta basura generas y te diré de dónde eres y dónde vives.”

En la década del ‘70, en los Estados Unidos, William Ratje comenzó a desenterrar basura de los llamados “rellenos sanitarios”. Grande fue su sorpresa cuando descubrió que algunos alimentos, papeles y otros restos no habían sufrido prácticamente alteración alguna, después de haber permanecido enterrados durante casi veinte años.

Esto quería decir muchas cosas:

• el relleno no había recibido ni el oxígeno ni la cantidad de agua suficientes como para que los residuos se degradaran. Por lo tanto, ni siquiera las bacterias anaeróbicas habían actuado;

la falta de humedad no llegaba a lixiviar los líquidos contaminantes hasta las napas de agua subterráneas, y esto ocurre generalmente cuando el relleno no se encuentra bien aislado;

• al rescatar salchichas con pan, repollos, diarios, latas de determinadas comidas, trozos de carne a medio consumir, choclos prácticamente sin tocar, se podía detectar el grupo humano responsable de esos residuos, y saber cuáles eran sus hábitos de alimentación y derroche —por cierto, muy especiales—.

Los basurólogos actuales (especialistas que estudian la basura con todas las herramientas, conocimientos científicos y tecnologías disponibles) realizan una labor similar a la de los arqueólogos ya que pueden establecer patrones de conducta, de consumo y otras características de los habitantes de las zonas estudiadas.

Bien sabido es que los pueblos orientales consumen mayor cantidad de alimentos orgánicos frescos que la población americana del Norte, o que en la Argentina se consumen más alimentos envasados ligeros, como leches cultivadas, caldos, yogures o frutas, en verano que en invierno.

Lixiviado o percolado: todo líquido contaminante que se infiltra en las diferentes capas de los rellenos sanitarios
—producto de las lluvias y la descomposición de la materia orgánica— y llega hasta las diferentes napas de agua.

Estas y una infinidad de conclusiones se pueden obtener al estudiar los residuos de un vecindario. Basta con preguntarles a los encargados de los edificios qué cantidad de diarios y revistas sacan a la calle y qué tipo de revistas son para saber las características y los gustos de los moradores de ese edificio.

RECICLAR LA BASURA: Reciclar la basura tiene una justificación no sólo económica, sino también ecológica: reduce la contaminación provocada al quemarla y ahorra valiosos recursos. Por ejemplo, reciclar el papel de la edición dominical del New York Times evitaría talar unos 75 000 árboles cada semana.

Muchos países fomentan el reciclaje, y la nueva tecnología permite procesar cantidades crecientes de desechos. Puede reaprovecharse la mayor parte de la basura: papel, metales, vidrio y aun ciertos plásticos.

El plástico es uno de los materiales más difíciles de reciclar, por su diversidad. Hay botellas que tienen varias capas de diferentes plásticos, cada una para dar cualidades como la forma, la resistencia y la flexibilidad. Y no es sencillo convertir este tipo de botellas en otras nuevas.Con el plástico pueden obtenerse derivados de menor calidad, como el relleno para cojines de asientos.

Gran parte de los desperdicios de plástico se desaprovecha porque su utilidad es casi nula. El caso de los metales es distinto. Muchos automóviles modernos están fabricados con materiales de vehículos que se reciclaron para obtener acero y otros metales.

Cuanto más valiosos son los metales —como el oro y la plata—, más redituable es reciclarlos. Por ejemplo, reciclar el aluminio es muy benéfico, porque su extracción de la bauxita requiere consumir mucha electricidad. El tratamiento de productos de aluminio ha reducido a una cuarta parte la energía invertida para obtener dicho metal, desde la década de 1970.

De los más de 70 000 millones de latas de aluminio usadas anualmente en Estados Unidos para comercializar refrescos, alrededor de la mitad se funden después de usarlas y al cabo de seis semanas llegan otra vez a las tiendas en forma de nuevos recipientes.

La recuperación del vidrio también es ventajosa. Lo más recomendable es usar botellas de vidrio tanto como sea posible. En Gran Bretaña, las botellas de leche se reutilizan hasta 30 veces antes de desecharse.

En muchos países es obligatorio devolver las botellas de vidrio a las tiendas. Cuando en 1983 se aprobó una ley en tal sentido en Nueva York, Estados Unidos, se estimó que en dos años se ahorrarían 50 millones de dólares por recolección de basura, 19 millones por eliminación de basura y casi 75 millones por consumo de energía: algo que podría resultar un buen inicio.

El vidrio roto también se recicla. En muchos países hay depósitos donde pueden tirarse las botellas usadas, para procesarlas. Suiza y Holanda recobran el 50% del vidrio mediante este recurso.

El vidrio se separa por colores, dado que los desechos policromáticos únicamente sirven para producir vidrio verde. El vidrio roto puede fundirse en hornos para fabricar con él nuevas botellas u otros objetos.
La mitad de la basura generada en todo el mundo consiste en papel, desecho que numerosos países importan para aprovecharlo en sus plantas papeleras.

RECICLADO DE LATAS

Reciclaje de latas El primer paso del reciclaje consiste en comprimir las latas usadas. En Estados Unidos, casi la mitad de las latas de aluminio se funde, y seis semanas después de desechadas regresan a las tiendas, después de que han sido transformadas en recipientes nuevos.

Una vez que el papel ya usado se convierte en pulpa, se limpia y se blanquea para eliminar la mayor parte de tinta y suciedad, antes de convertirlo en papel nuevo, igual que se hace con la pulpa de madera o el trapo. Actualmente Japón fabrica la mitad de su papel mediante el proceso de reciclaje.

El fuerte consumo, además de imponer presión a los recursos de toda clase, produce monumentales cantidades de residuos sólidos, más de 30 millones de kilos en Tokio, 14 millones de kilos en Nueva York y 9 millones de kilos en París cada día. Los CFC en aerosoles, los aditivos en los alimentos, el plomo en la gasolina (ahora casi eliminado en Estados Unidos y Canadá) no son más que unas pocas sustancias nocivas desencadenadas en la etapa del consumo final con un impacto en aumento sobre el ambiente.

Y los modelos de consumo, en general, están cambiando para peor. En las dos últimas décadas, por ejemplo, el uso de alimentos preparados se incrementó en tal medida que el envase da cuenta ahora de casi la mitad del residuo doméstico en los países industriales. Ello ha significado un incremento en metales, plásticos y otros materiales sintéticos que resultan difíciles de eliminar, de recolectar o de reciclar.

El consumo occidental de productos envasados halló expresión artística en el arte “pop”. Su gran apóstol, Andy Warhol, hacía iconos de objetos del hogar norteamericano tales como latas de sopa y cartones de lana de acero, imágenes que eran “consumidas” también a precios altísimos por el estamento superior de la sociedad de consumo. Resulta significativo que el arte “pop” se desarrollara en los años del auge de la década del 60 y comienzos de la del 70, antes de que la confianza del consumidor se viera desgarrada por el aumento en los precios del petróleo.

PARA SABER MAS…
La montaña de residuos de la producción y del consumo complica cada día más a las sociedades urbanas. No sólo la población aumenta rápidamente y consume más, sino que los productos industriales, muchas veces con exceso de embalaje, tienen una vida promedio cada vez menor.

Por otra parte, los productos que actualmente se fabrican están compuestos de una cantidad creciente de materiales difícilmente degradables, como es el caso de algunos plásticos. Como la capacidad de gestión de los residuos es mucho menor que la capacidad de producción de los bienes de consumo, su acumulación parece difícil de frenar, sobre todo teniendo en cuenta la tasa de crecimiento de algunos países asiáticos muy poblados.}

Si alguien decide examinar el tema de la importación y exportación de residuos, su primera sorpresa será constatar la dificultad para reunir datos. La Convención de Basilea, creada en 1989 bajo la égida de Naciones Unidas, es una institución intergubernamental encargada de controlar y reglamentar la producción y los movimientos transfronterizos de residuos. Pero provee cifras difíciles de interpretar.

Unos 30 países se han negado a ratificar la Convención y no suministran estadísticas. Más asombroso todavía es el hecho de que 110 países (de un total de 165, o sea, alrededor del 70% de los países miembros), incluyendo a Noruega, cuya política de medio ambiente pretende ser muy avanzada, no comuniquen datos. Esto se debe a la complejidad de los procedimientos de declaración y a las diferencias en los métodos de evaluación nacionales.

Sin embargo, estas estadísticas parciales permiten constatar algunas cosas interesantes. Para empezar, muestran un claro aumento del volumen de residuos en movimiento: para 50 países declarantes, los volúmenes intercambiados pasaron de 2 millones de toneladas en 1993 a 8,5 millones en 2001. Las tres cuartas partes de las cargas han sido objeto de intercambio entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE. la organización que reúne a las naciones más desarrolladas del mundo).

Casi todos estos residuos estaban clasificados como “peligrosos”, según la terminología oficial, por cierto azarosa, porque residuos apriorí inofensivos, si son mal administrados, pueden también volverse nocivos..

En el curso de la década de 1980 se reforzaron notablemente las normas de protección del medio ambiente en los países occidentales, lo que impulsó el tráfico de residuos especialmente hacia África. Luego de varios escándalos como el del buque de carga Zanoobia que transportaba residuos tóxicos italianos se firmaron acuerdo internacionales que reglamentan e incluso prohíben el transporte hacia los países del Sur.

Fuente Consultada:
El Universo Para Curiosos Nancy Hathaway
Como Son  Y Como Funcionan Casi Todas Las Cosas Reader´s Regest
El Atlas Le Monde Diplomatique
Nuestro Hogar, el Planeta Shridath Ramphal

El Calentamiento Global Causas del Cambio Climatico del Planeta

El Calentamiento Global: Causas del Cambio Climático del Planeta

EL CAMBIO CLIMÁTICO
“El planeta tierra es la casa de todos, y cada uno hemos de barrer y ordenar nuestra parcela, devolviendo la armonía que el ajetreo de la vida perturba”. Papa Juan Pablo II

Cambio Climatico

EL PLANETA SE CALIENTA:
El aumento de la temperatura media de la atmósfera terrestre y de los océanos es lo que se denomina calentamiento global. La causa principal se vincula con un incremento de las emisiones de dióxido de carbono por parte de los países industrializados durante los últimos 200 años.

Este fenómeno ha acentuado el efecto invernadero. Se estima que la temperatura media global creció más de 0,6° C entre finales del siglo XIX y el año 2000. Las consecuencias ya empiezan a notarse. Se observan cambios en la distribución global de las precipitaciones: hay regiones donde está aumentando la lluvia y en otras, disminuyendo. Esto genera, entre otras cosas, nuevos emplazamientos de la fauna y la flora y la modificación de los ecosistemas

Producto de la acción humana, nuestro planeta está sufriendo un proceso acelerado de calentamiento global, debido á la acumulación en la atmósfera de una serie de gases procedentes de actividades humanas. Estos gases absorben la energía emitida por la superficie terrestre, cuando se calienta con la radiación procedente del Sol, y actúan como un abrigo o un invernadero. Uno de los principales responsables del incremento del efecto invernadero es el C02 (dióxido de carbono), que se produce artificialmente durante la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural).

Debido al uso intensivo de estos combustibles, se han producido sensibles incrementos en las cantidades de óxidos de nitrógeno y dióxido de carbono emitidas a la atmósfera, con el agravante de que otras actividades humanas, como la deforestación, han limitado la capacidad regenerativa de la atmósfera para eliminar el dióxido de carbono.

Estas modificaciones ,causan un paulatino incremento de la temperatura media anual de la Tierra, lo que favorece un cambio climático que, además, origina sin número de problemas ambiéntales, como desertización y sequías.

EXPLICACIÓN GRAFICA-ESQUEMÁTICA DE COMO SE PRODUCE EL FENÓMENO
Efecto Invernadero Cambio Climatico Calentamiento Global
Es el calentamiento natural de la Tierra. Los gases del efecto invernadero retienen parte del calor del Sol y mantienen una temperatura apta para la vida.
Es el incremento en la temperatura promedio de la atmósfera. Se debe a la emisión de gases de efecto invernadero por actividades del hombre
1-La energía solar atraviesa la atmósfera. Parte de ella es absorbida por la superficie y otra es reflejada
1-La quema de combustibles, la deforestación, la ganadería, etc. incrementan la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmosfera
2-Una parte de la radiación reflejada es retenida por los gases de efecto invernadero
2-La atmósfera modificada retiene más calor. Así se daña el equilibrio natural y aumenta la temperatura de la Tierra
El Ozono: es uno de los gases de efecto invernadero, y por lo tanto, en condiciones normales retiene parte de la radiación reflejada
El Ozono: El debilitamiento de su capa permite llegar rayos ultravioleta, nocivos para los seres humanos

Según la IPCC, para el año 2100 la temperatura promedio tal vez aumente hasta 5,8°C. Sin embargo, su informe también afirma que podríamos mantener los aumentos de temperatura dos grados por arriba de los niveles anteriores a la industrialización, lo cual sería más soportable. Para lograrlo, tendremos que reducir las emisiones de (2020 a la mitad para 2050, una meta alcanzable si las bajamos un poco más de uno por ciento cada año de aquí a entonces.

Los científicos tienden a ser cautos en los pronósticos debido a las grandes incógnitas que aún existen acerca de cómo funciona el clima. Existen algunos puntos, sin embargo, en los que hay acuerdo general:

• las actividades humanas contribuyeron a incrementar el contenido de gases de tipo invernadero en la atmósfera;
• la temperatura media del aire aumentó entre 0,3 y 0,6 °C durante los últimos 100 años a causa del efecto invernadero;
• si las emisiones gaseosas continuaran, durante los próximos 100 años la temperatura promedio aumentaría 0,3 °C por década; si los gobiernos decidieran controlar esas emisiones, el promedio de incremento de temperatura sería de 0,1 a 0,2 °C por década.

Un aumento de unos pocos grados en la temperatura del aire no parece mucho; sin embargo, si se considera que hoy la temperatura promedio global es 5 °C mayor que en el momento mas frío de la Edad del Hielo, queda claro que un cambio de 1 o 2 °C podría traer graves consecuencias. El calentamiento global es sólo uno de los resultados del cambio climático provocado por el hombre, pero existen también otros muy importantes, que se detallan en la siguiente tabla.

CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Cambios globales en las precipitaciones Una atmósfera más caliente conduciría al incremento de la evaporación de los océanos, lagos y ríos y a una mayor cantidad de precipitaciones. £n los trópicos, aumentarían las precipitaciones, mientras que las regiones alejadas de las fuentes de lluvia se volverían más calientes y secas.
Incremento de las tormentas Una atmósfera más caliente y húmeda produciría un aumento de las tormentas tropicales. Las regiones afectadas por huracanes y tifones podrían sufrir graves consecuencias.
Fusión y crecimiento de los glaciares Al ser los veranos más calurosos, se produciría una mayor ablación (pérdida de la masa de los glaciares por la fusión del hielo), de manera que retrocederían los glaciares de montaña de latitudes medias y bajas. Por otro lado, en las latitudes altas, el aire más caliente podría evaporarse y transportar más humedad desde los océanos hacia los mantos de hielo adyacentes y esto provocaría precipitaciones y el crecimiento de los glaciares.
Deshielo del suelo permanentemente congelado (permafrost) E1 aumento en las temperaturas del aire en verano podría dar comienzo al deshielo de vastas regiones en altas latitudes en las que abunda el permafrost.
Cambios eustáticos en el nivel del mar Al elevarse la temperatura de los océanos, el volumen de estos se expande con el consiguiente aumento de su nivel. Las regiones costeras podrían inundarse y harían más vulnerables a las regiones acosadas por tormentas ciclónicas.

ECOLOGÍA Y ECOLOGISMO
La Ecología es la ciencia que mira a los seres vivos en relación con su entorno, y por ello mismo, en la complejidad de sus mutuas relaciones. Es una ciencia con nombre hermoso porque la raíz “eco” viene del griego “oikos” que quiere decir “casa”. Según eso, la ecología quiere que conozcamos nuestra “casa común”, que es nuestro planeta Tierra, y en un sentido más amplio, se confunde con el universo, con el cosmos mismo.

La ecología es una cosa y el ecologismo otra. Mientras que las perspectivas básicas de la ecología y sus propuestas fundamentales son no sólo razonables sino perfectamente compatibles con nuestra vida, uno no debe pensar que eso justifica todo lo que venga bajo el rótulo de lo ecologista, o también lo “orgánico,” lo “natural” o lo “verde”. Recordemos que con alguna frecuencia las mismas personas que se horrorizan de que mueran focas no se espantan de que se aborten niños. Dicho de otro modo: hay ecologistas y ecologistas, y uno no debe suponer que todo aquel que habla con ternura o con emoción sobre la naturaleza es en realidad un aliado del bien común real de la humanidad.

En pocos años, estamos tomando conciencia que la humanidad se esta destruyendo por su propia irresponsabilidad, por la actitud y la actividad del ser humano de agresión ecológica, atacando la biosfera y la biodiversidad, y la vida misma, que hace que “la evolución biológica esté caminando hacia un momento de crisis” como lo dice el Premio Nobel de Medicina-Fisiología, 1974, Christian de Duve.

LA CONSECUENCIAS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL:
EL INFORME STERN
Impacto del cambio climático y el calentamiento global sobre la economía mundial, redactado por el economista Sir Nicholas Stern para el gobierno deL Reino Unido, 30-10-2006 – advierte: el cambio climático podrá reducir el crecimiento económico mundial y se producirán: Inundaciones, produciendo más de 100 millones de personas desplazadas; Derretimiento de los glaciares, provocando una dramática escasez de agua; Sequías, produciendo millones de refugiados climáticos; afectación a la vida natural, que puede producir un 40 % de extinción de vida.

Explica que si no se adoptan medidas urgentes, para lo cual habría que invertir sólo el 1 % del PBI mundial (Producto Bruto Interno), la temperatura global puede subir hasta 5°C en este siglo y que ello costará al mundo el equivalente entre el 5% y el 20% del PBI mundial cada año. Por eso, reclama una legislación internacional sobre el intercambio de emisiones de dióxido de carbono, cooperación tecnológica, evitar la deforestación y una adaptación al cambio climático, firmando un acuerdo mundial de reducción del C02.

Y tiene cinco interrogantes: ¿qué sabemos de los riesgos asociados al cambio climático?; ¿cuáles son las opciones que tenemos para reducir las emisiones de gases invernadero y cuánto cuestan?; ¿qué estructuras de incentivos y qué políticas serán las más eficaces, eficientes y equitativas? ;¿qué métodos de adaptación son los apropiados y cómo deberán financiarse?, y ¿cómo pueden funcionar a nivel internacional los métodos destinados a la paliación como a la adaptación?

EL PLENARIO DEL IPCC (grupo intergubernamental de expertos sobre cambio climático), explica claramente: Esta constatado que el cambio climático es inequívoco y que la temperatura media mundial aumentara en las próximas décadas. Habrá un incremento de la temperatura mundial de al menos 2°C, y se puede suponer la extinción del 30 % de las especies, una caída de la producción agrícola y una elevación del nivel del mar.

Deberá limitarse y prevenirse las emisiones de gases de efectos invernadero y promocionar actividades que eliminen y reduzcan los gases de la atmósfera con el objetivo de que descienda a 26.000 millones de toneladas para el año 2030.

Debemos agregar otros hechos graves. Un informe del Instituto Internacional de Administración de Agua concluyó que en las próximas décadas no dispondremos de suficiente agua potable para abastecer la demanda global de alimentos.

El cambio climático ocasionara que la situación ocurra en un menor tiempo y con una mayor gravedad, donde hoy el 20% de la población mundial carece de agua potable. ¿Que sé esta haciendo para asegurar el suministro de agua potable para toda la humanidad? Asimismo, debemos considerar el impacto de las actuales practicas agrarias en su incidencia sobre el cambio climático y la biodiversidad, donde se produce un uso desmesurado de agroquímicos, deforestación, degradación del suelo, modificación de los ciclos naturales de nutrientes, cambios de usos del suelo, etc.

Ante los daños catastróficos al medio ambiente, resulta absurdo que Los Países desarrollados [Grupo G8, junio 07] firman acuerdos mínimos como reducir las emisiones de gases con efecto invernadero sin mencionar cifras de carácter vinculante y obligatorio, fijando como objetivo recortarlos a la mitad para el año 2050.

Parece que no quieren tener en cuenta que el constante aumento de emisiones de gases con efecto invernadero está produciendo un calentamiento acelerado del planeta, que anticipan otras catástrofes trágicas para fines del presente siglo y donde ya está en grave riesgo la biodiversidad y la producción de alimentos amenazando la seguridad alimentaría de enormes sectores de la población mundial y que será dramático para las Naciones donde hay hambre y pobreza inhumana. Lo grave e inadmisible es que se sigue sin reconocer las consecuencias irreversibles de cualquier demora en la aprobación de un acuerdo mundial de cumplimiento forzoso para todas las naciones para limitar la emisión de gases contaminantes.

Por eso, la ecología ha dejado de ser una afición romántica o técnica y es deL interés de todos, donde ha surgido una conciencia progresiva sobre el impacto de la mano humana en el planeta, demostrando que es muy fácil dañar la vida, porque la vida es frágil, y es muy difícil corregir o restaurar lo que se daña.

0,6°C Aumentó
La Temperatura de la Tierra
Desde 1860

Un mundo diferente: Al cambiar los patrones de precipitación y desplazarse los sistemas de presión, algunas regiones se tornarán más húmedas y otras sufrirán sequías. Según los pronósticos actuales, las zonas en latitudes altas, más cercanas a los polos, experimentarán un rápido calentamiento en los próximos 50 años. Poblaciones de animales se verán forzadas a emigrar de sus hábitats para evitar su extinción y otras, como las poblaciones de osos polares o las de los pingüinos emperador, tendrán dificultades para subsistir. .

Los niveles de los mares se están elevando entre uno y dos centímetros por década. Algunas naciones isleñas del océano Pacífico, como Tuvatu, ya están trabajando en su eventual evacuación. Otra de las regiones que se ve afectada es la Gran Barrera de Arrecifes de Australia. El coral es muy sensible a los cambios de temperatura y por encima de lo normal (29° C) empiezan a desprenderse de las algas que albergan, de las cuales se alimentan, y en último término mueren.

LA POLÍTICA MUNDIAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO:

La UNIÓN EUROPEA, última reunión , sólo logró un acuerdo básico de reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 20% para el año 2020 con respecto al nivel de 1990, apoyando la propuesta alemana de incrementar en igual plazo la proporción de energías renovables a un 20% del total. Por primera vez en su historia en 2007, el Consejo de Seguridad de la ONU se dispuso a tocar el tema del calentamiento global como una amenaza urgente a la paz y la seguridad internacional, ante el riesgo de que provoque nuevas guerras, altere fronteras, interrumpa suministros de energía y dispare migraciones masivas de desplazados ambientales.

La relación entre cambio climático y conflictos violentos empieza a ser reconocida por los países desarrollados. Es tiempo de que dicho reconocimiento sea acompañado de un cambio de paradigma global antes de una guerra por territorios y recursos naturales. Vale preguntarse qué está haciendo AMERICA LATINA, ya sea a través de cada una de sus naciones y a través de los organismos regionales como el MERC0SUR. NADA.

La ironía más grande es que las Naciones subdesarrolladas y las más empobrecidas, a pesar de ser las menos responsables de las causas del cambio climático, son las más afectadas porque el cambio destruye sus medios de subsistencia que se basan en la explotación de los recursos naturales. Todos los países reconocen, con carácter general y sin compromisos taxativos e indubitables, la necesidad de “efectuar severas reducciones de las emisiones mundiales de gases”, que todavía deberá ser cuantificable y demostrable.

Ello sólo muestra que los planteos políticos y económicos y la conciencia ambientalista residen en órbitas distintas, olvidando que todos los seres humanos tenemos el imperativo moral para entablar la lucha y lograr las soluciones posibles contra los problemas ambientales, aportando a una visión común de lo que significa la inestabilidad del clima para la seguridad individual y mundial. Todos somos responsables en el mantenimiento de la paz y la seguridad mundial.

El calentamiento global y el cambio climático son temas complejos y serios que, urgentemente, necesitan políticas y compromisos de CADA NACIÓN y el compromiso GLOBAL, que deben abarcar temas preocupantes como la Climatología, Ecología, Oceanografía, Química atmosférica, Ingeniaría, Política, Economía, Medios de Comunicación, para lograr un verdadero acuerdo global basado en la ciencia, la tecnología y el desarrollo sustentable, definiendo fuertemente las referencias, fijando firmemente los objetivos y los procedimientos científicos-tecnológicos, no políticos, para reducir y estabilizar los gases causantes del efecto invernadero para el año 2020, y donde cada ser humano debe asumir la responsabilidad por realizar acciones mínimas, por ejemplo, el tratamiento de los residuos domiciliarios.

UN COMPROMISO NACIONAL Y GLOBAL
Los problemas ambientales son de cada Nación y son globales. De modo que se trata de una responsabilidad compartida, por las toneladas ya producidas de dióxido de carbono, las que necesitaran producirse para la subsistencia de los países industrializados y las que necesitaran producir los restantes países para desarrollarse. Pero la suma es una sola y su efecto será también uno solo: el cambio climático. Y por lo tanto, hoy, ninguna nación debería sentirse con derecho a producir emanaciones sin control.

Quizá nos afecte en forma despareja, pero no sabemos todavía cómo ni cuánto. Lo que sí sabemos es que las consecuencias serán catastróficas. Por ello, no hay salvación posible en el aislacionismo y las soluciones unilaterales. El planeta es uno solo. Ningún país, ningún grupo de científicos, puede hacer el trabajo por sí solo.

Desde que el cambio climático fue catapultado a la agenda global, los países industrializados han intentado que los países subdesarrollados paguen los estándares de emisión de gases que crean el efecto invernadero. En definitiva, si las naciones avanzadas desean que las naciones en desarrollo no quemen hoy el capital fósil que ellas quemaron ayer para industrializarse, deberían compartir el mayor costo de un desarrollo más sustentable y más caro.

Es necesario vincular eL desarrollo de los países con la inversión en tecnologías Limpias, consecuentemente, debemos sostener la necesidad de reconciliar el mantenimiento del desarrollo económico con los requerimientos por el cuidado del medio ambiente. Aunque parezca revolucionario, ese principio es el que ya ha comenzado a aplicarse con los conocidos “bonos de carbón”. Estos ingeniosos instrumentos de transferencia económica incentivan a las industrias del Tercer Mundo a mejorar su performance ambiental.

El próximo acuerdo mundial deberá exigir el mecanismo de desarrollo limpio. El mundo del trabajo y el ecologismo tienen aquí una brecha. Muchos más instrumentos de compensación deberían instrumentarse en los próximos años. Entre ellos, especialmente, una transferencia gratuita de tecnologías sustentables, para lo cual habrá que encontrar mecanismos para compensar a las empresas que invirtieron en desarrollarlas.

Cualquier gran acuerdo global deberá incluir cooperación, transferencia tecnológica, incentivos y ayudas a las naciones pobres, inversiones en países subdesarrollos (en proyectos de eficiencia energética o fuentes renovables) a cambio de que las empresas y las naciones industrializadas obtengan certificados de reducción de gases que les permiten descontárselos de sus propios inventarios y deberá definir un nivel de actividad y cooperación internacional como nunca antes se haya visto. Las actuales teorías políticas, economías, sociales, culturales y filosóficas, incluyendo las ecológicas, fueron escritas en otra época. Hoy tenemos que empezar a plantear propuestas serias, responsables y duras sobre la actividad humana.

Necesitamos nuevas propuestas, nuevas respuestas. Basta de teorías proteccionistas que solo ayudan a disfrazar la realidad, cuando lo que necesitamos es una mutación ideológica global. Necesitamos fundar los cimientos para una nueva regulación de la actividad productiva, del comercio mundial, de sistemas impositivos más distributivos y de la preservación y conservación del medio ambiente, bajo una nueva forma de coordinación internacional de las políticas publicas, basadas en las políticas de Estado de todas y cada una de las Naciones del Planeta Tierra.

EN ARGENTINA: En cuanto a la realidad de nuestra ARGENTINA, la conciencia por el medio ambiente ha crecido en los últimos años, pero, también, resalta la inexistencia de una política de Estado ambiental y, esencialmente, de un control ambiental serio, responsable y eficiente, no meramente declarativo y demagógico. Hoy, como en toda la actividad nacional, la carencia de una eficiente y moderna legislación y La impunidad ambiental está demostrada en la alta contaminación industrial, la contaminación urbana en todas nuestras ciudades, las evidencias de un inexistente plan de tratamiento de residuos y de desechos tóxicos, la falta total de controles en la explotación agraria, pesquera y minera.

No hay políticas para defender y preservar los ecosistemas, ordenar la radicación de industrias, el aprovechamiento de Los recursos naturales, es decir, no disponemos de una política de Estado que proteja el medio ambiente y promueva el desarrollo sustentable. Las necesidades y problemas ambientales nacionales, regionales y globales creados por el cambio climático, lamentablemente no logran obtener un acuerdo definitivo para combatirlo y por eso debemos exigir una solución donde las pautas y consensos actuales no pasen de ser proteccionismos ideológicos o negocios espurios so pretexto de combatir la contaminación ambiental.

La humanidad puede salvarse sin que la especie humana tenga que renunciar al desarrollo y a la lucha contra la pobreza. En lugar de contraponer el crecimiento económico al desarrollo sustentable, tenemos que armonizarlos. Para lograrlo necesitamos no sólo más ciencia, más acciones concretas, sino también más ética y política, en contra de lo que algunos puedan creer. Necesitamos, en definitiva, un nuevo contrato natural de la humanidad con la Tierra, sobre la base de una ética del futuro y construyendo una sociedad del conocimiento, que dé prioridad a la educación y la investigación.

La educación para el desarrollo sustentable será la impulsora de la imprescindible modificación de nuestro comportamiento y donde la ética y la moral de la humanidad, exige legar a nuestros hijos un mundo viable, armonizando la economía y la ecología. Esa es una genuina proclama por la conservación de la naturaleza y el uso racional de los recursos naturales, basándola en el rescate y defensa del ser humano, pensamos en nuestros hijos y nietos, pensamos en el futuro.

Hoy, ante el cambio climático estamos en una nueva era, que modificara profundamente todo, los seres humanos, las relaciones sociales, políticas, económicas y culturales. Por ello, el futuro depende de nosotros. Ello requiere que pensemos por nosotros y por todos, que usemos nuestra capacidad de pensar, valorar y actuar para introducir cambios en nuestros estilos de vida generando una mayor comprensión de la situación del medio ambiente, el hambre y la pobreza en la que nos encontramos y brindar a las generaciones futuras la oportunidad de vivir.

CONSECUENCIAS DEL AUMENTO DE TEMPERATURA

El aumento de la temperatura desde el último periodo glacial cambió en forma radical la composición de las especies de los bosques de toda América e hizo que se aumentaran los niveles de los océanos, por lo que la playa avanzó tierra adentro 160 kilómetros. En este nuevo siglo la Tierra puede estar más caliente que nunca en el último millón de años y la transformación está ocurriendo mucho más rápido que ningún otro cambio en la historia de la tierra.
Cuando se derrita el casquete polar y los glaciares como respuesta al calentamiento atmosférico, subirá el nivel del mar, amenazando las ciudades costeras e inundando tierras pantanosas. Estos ecosistemas amenazados son el terreno de reproducción de muchas especies de aves, peces, camarones y cangrejos, cuyas poblaciones podrían disminuir en forma notable.
Otra consecuencia seria de la tendencia de calentamiento es el cambio en la distribución global de la temperatura y de la precipitación pluvial. Incluso cambios pequeños en la temperatura pueden alterar en forma radical, las direcciones de las corrientes de aire y los océanos, lo cual, a su vez cambiaría los patrones de precipitación.
Parte de la tierra que se cultiva a partir de la .irrigación podría volverse demasiado seca para la agricultura. Otras regiones podrían recibir más lluvia. La alteración agrícola podría ser desastrosa para poblaciones humanas que están a punto de morir de hambre.
El impacto de calentamiento en los bosques podría ser profundo. La distribución de las especies de árboles es muy sensible a la temperatura anual promedio y los cambios pequeños podrían alterar la composición de los bosques.

mapa de calentamiento

Mapa del calentamiento global del planeta del que son responsables en diversa medida las distintas regiones geográficas. Estados Unidos es, sin lugar a duda, el principal emisor de dióxido de carbono, con algo más de una cuarta parte del total, seguido de Europa y los países de la antigua URSS. Los países tropicales, en los que la deforestación y los cambios agrícolas son importantes, son también otra fuente de emisión de C02.

PARA SABER MAS…
En el libro de Adriana Patricia Cabrera, llamado “Calentamiento Global”, hay un interesante apéndice que explica como el progreso tecnológico (el de los países ricos), que se traduce en una buena calidad de vida de sus habitantes, perjudica este nefasto fenómeno, que termina luego afectando a los países mas pobres.

EL PRECIO DEL PROGRESO: “El problema central del calentamiento global está focalizado, casi excluyentemente, en el llamado “progreso”. El alto desarrollo tecnológico ha mejorado el nivel general de la vida de todos los habitantes de la Tierra. En términos estadísticos casi nadie discute que a principios del siglo XX la humanidad está mejor posicionada en términos de desarrollo humano (alimentación, salud, educación, participación) que a principios del siglo anterior. Pero también es cierto que en términos reales (donde el dato estadístico pierde eficiencia) el mundo es más desigual en relación con el reparto de la riqueza, es decir “reparto del progreso”, que un siglo antes.

El evidente abismo entre naciones ricas y pobres, desarrolladas y subdesarrolladas, y dentro de un país, entre sectores adinerados y clases marginales, haría eclosión si se declarara la emergencia ecológica del planeta.

Más allá de los efectos sociales del cambio climático, de los perjuicios que puedan sufrir los animales, las plantas y el hombre mismo, existe el factor económico. Cada pequeña modificación que sufra el medio ambiente afectará la economía mundial.

Por lo tanto, una nueva amenaza se erige sobre los más pobres. Es de suponer que las naciones con más recursos podrán enfrentar mejor las pandemias y asumir los costos que implica el cambio climático. Por el contrario, los países más pobres no tendrán recursos para enfrentar la desertificación, las inundaciones, la pérdida de especies y, por sobre todo, la secuela de hambre y enfermedades que conllevan.

El informe del Grupo II del PICC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) señala que para cada impacto del calentamiento global sobre la salud humana existe un rango de opciones sociales, institucionales, tecnológicas y de adaptación cuya aplicación debería minimizar los efectos de ese impacto.

Las adaptaciones deberían abarcar el mejoramiento de la infraestructura en el área de salud pública, el manejo del ambiente orientado a la salud (incluyendo la calidad del agua y del aire, la seguridad alimentaria y el diseño urbano) y la provisión de cuidados médicos adecuados. Ahora bien: ¿cómo harán las frágiles economías del Tercer Mundo, empeñadas básicamente en sobrevivir, para trabajar en la prevención de catástofes cuyos plazos se desconocen?.

Como afirma George Musser, editor de Scientific American: «Hay abundante evidencia de que la temperatura está aumentando y continuará haciéndolo, pero hay también una gran incertidumbre acerca de los detalles y la magnitud de los cambios por venir».

Por eso, con criterio y seriedad el informe del PICC señala: «los efectos adversos del cambio climático sobre la salud humana serán mayores en las poblaciones con bajos ingresos, predominantemente en los países tropicales y subtropicales. La implementación de políticas adaptativas debería, en general, reducir esos impactos».

Cuando se contempla la Tierra desde el espacio, su tamaño parece contraerse y su geografía, compuesta por trazos indefinibles donde mares y montañas, llanuras, ríos y bosques se confunden, es una bella paleta multicolor. Mirada desde la órbita terrestre, el horizonte aparece recubierto por un delicado arco azul: es la delgada atmósfera de la Tierra.

Desde el espacio o al nivel del suelo, el planeta es una unidad indisoluble. Por eso no existen problemas medioambentales locales.

Es un lugar común afirmar que de todos los animales que han pisado la Tierra, el hombre es, sin dudas, el más destructivo. Su curiosidad insaciable y sus crecientes necesidades pusieron a la civilización, paradójicamente, al borde de colapso. Pero también el mismo hombre demostró ser el más creativo de los seres. Esa creatividad está ahora en juego para salvar el destino de un planeta amenazado.”

Fuente Consultada:
Nora de la Revista: ECO Ciencia y Naturaleza N°7 Texto de: Jaime P. Ramirez
Revista Selecciones de Readers Digest
BIOLOGÍA Activa Polimodal Puerto de Palos