Asesinato de García Belsunce Maria Marta: Carrascosa y el Pituto
Asesinato de García Belsunce Maria Marta: Carrascosa y el Pituto
A 24 años del crimen de María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country El Carmel de Pilar, el expediente sigue abierto. El único condenado por el homicidio es Nicolás Pachelo, vecino de la víctima, pero su situación judicial aún no está cerrada.
En marzo de 2024, Pachelo fue condenado a prisión perpetua por el asesinato de la socióloga. La Cámara de Casación bonaerense confirmó esa sentencia en febrero de 2025.
Sin embargo, la defensa recurrió y actualmente la causa se encuentra en la Suprema Corte de Justicia bonaerense para una revisión final. Los jueces tienen hasta septiembre de 2026 para resolver. De confirmarse, aún quedaría un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Nación.
En marzo de 2026, los abogados de Pachelo solicitaron su libertad condicional. El argumento: ya cumplió 8 años de prisión por los robos en countries (condena de 9 años y medio), y su perpetua por homicidio "no está firme"
VEAMOS SU HISTORIA: Algunos de los asesinatos que mas han sorprendido a la sociedad argentina y que han marcado a fuego los prontuarios y los archivos policiales, conmoviendo a todo un pueblo, movilizando a todos los medios de comunicación y consumiendo cientos de horas de transmisión en reportajes y juicios.
Estos casos presentados son solo algunos pocos de los ocurrido en nuestra historia nacional,pero no por ello, menos sorprendentes...
García Belsunce: Un asesinato disfrazado de accidente
Todos pensaban que había sido un accidente, que María Marta había tropezado en el baño y había golpeado su cabeza de forma tal que el golpe le había arrebatado la vida.
Sin embargo, quienes la asesinaron sabían que un total de cinco proyectiles se encontraban dentro de su cabeza, factor determinante que fue descubierto por la justicia al llevar a cabo la autopsia del cadáver, realizada dos meses después del deceso y una vez que la mujer había sido velada y enterrada.
Hoy, a casi nueve años del episodio que terminaría con la vida de la socióloga María Marta García Belsunce, la Justicia ha encontrado como culpables a la familia de la mujer, principalmente a su marido Carlos Carrascosa, quien se encuentra detenido y utiliza su tiempo libre para publicar sus reflexiones y comentarios en relación al caso en su blog, el sitio web que escribe desde la cárcel: http://carloscarrascosa.wordpress.com
Lo cierto es que el caso de la socióloga asesinada en el Carmel Country Club sigue sembrando los misterios en torno a su resolución, debido fundamentalmente a la eliminación de la evidencia en el lugar del hecho.
Por ese motivo, la opinión pública se divide en dos grandes grupos, ya que por un lado se encuentran aquellos que creen que la socióloga fue asesinada por parte de su familia, debido a discusiones relacionadas a dinero, mientras que otro sector sospecha de personajes poderosos que decidieron quitar del medio a María Marta, debido a que se ocupaba de colaborar con causas de niños perdidos en el país, en los que se involucraban casos de tráfico de órganos y prostitución infantil.
Lo cierto es que en la tarde del 27 de octubre de 2002, María Marta fue asesinada en su casa del barrio cerrado Carmel, ubicado en Pilar, Provincia de Buenos Aires, luego de que recibiera cinco disparos en la cabeza, los cuales fueron descubiertos dos meses después de ocurrido el asesinato.
Se supo que hubo un sexto disparo que sólo llegó a rozarla, y que había sido arrojado al inodoro por Juan Hurtig, el medio hermano de María Marta.
El 22 de abril de 2004 Carlos Carrascosa fue detenido por la justicia, acusado de ser el autor material del asesinato de su esposa, pero en realidad sin ofrecer una explicación plausible del móvil del crimen, ya que si bien se había manejado la hipótesis de la conexión entre Carrascosa y el Cartel de Juárez para el lavado de dinero, lo cierto es que este factor fue descartado de la investigación.
No obstante, tres años después fue puesto en libertad, después de que el imputado fuera absuelto por unanimidad.
Pero Carrascosa volvería a prisión, esta vez para cumplir una reclusión perpetua, cuando en 2009 se lo acusó de cometer el homicidio de su mujer, curiosamente sin juicio mediante, por lo que el acusado decidió demandar al Estado Argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la violación de varios de sus derechos y garantías legales.
Tal es la imperiosa necesidad que tenemos los seres humanos de hallar la verdad, que incluso en el año 2008 el Ministerio de Seguridad bonaerense ofreció una recompensa de hasta 150 mil pesos para quien aportase datos ciertos sobre el asesinato, gratificación que aún hoy se mantiene vigente.