Psicologia: Normalizacion e Influencia del Lider Grupos Sociales
Psicología:Normalización
Influencia del Líder en Grupos Sociales
 |  |
| Psicología Social | La Normalización |
 |  |
| La Conformidad | La Obediencia |
► LA NORMALIZACIÓN
La normalización es un proceso de influencia recíproca que se lleva a cabo cuando no se dispone de ningún marco de referencia para emitir un juicio, actuar de una determinada forma o explicar una situación dada.
Ante un objeto nuevo o una situación desconocida, los sujetos tienden a generar la norma influyéndose recíprocamente, porque carecen de una norma previa que oriente el juicio requerido.
Sherif y el estudio de la normalización: Muzafer Sherif es un psicólogo social autor de los primeros trabajos relativos a la influencia social en los Estados Unidos.
En 1935 estudió la formación de juicios por parte de los sujetos ante situaciones nuevas.
Para eso, diseñó una investigación en la cual colocaba a los participantes en una situación para la que no tenían marcos de referencia.
De esta manera, pudo estudiar cómo se influían recíprocamente los juicios de los sujetos en ese tipo de situaciones.
El contexto experimental era una habitación oscura, sin otra referencia visual que una diminuta fuente de luz.
En esas condiciones ocurre un fenómeno óptico denominado “efecto autocinético”, por el cual la luz parece estar en movimento aunque en realidad no lo está.
El participante entra en la habitación oscura; su tarea consiste en indicar cuál es la longitud del aparente “desplazamiento” del punto luminoso según su apreciación.
Los participantes del experimento de Sherif realizaban series de 100 estimaciones.
Se observó que las primeras respuestas ofrecían mucha variación.
Luego, cada participante establecía una tendencia central (por ejemplo, respondían que el punto luminoso se desplazaba unos treinta centímetros), y las variaciones se daban alrededor de esa tendencia (el sujeto evaluaba que el desplazamiento era corto, largo o mediano en función de ese desplazamiento de referencia que él mismo había establecido).
Sherif observó entonces que, en esa situación carente de referencias objetivas, el sujeto construye una norma y un margen de variaciones.
El experimento se repitió con grupos de personas y se observó el efecto de normalización o convergencia entre individuos.
Los participantes escuchaban el juicio de los otros y sus respuestas mostraban luego la influencia de esos juicios en la definición de un valor central (es decir, en la elaboración de una norma) y de los márgenes de variación.
Así, después de que escuchaban las respuestas de los otros participantes, se les pedía una nueva estimación, que mostraba menos variaciones; las respuestas de los participantes se volvían más parecidas entre sí.
Se había construido una norma grupal cuyo valor representaba el promedio de las estimaciones individuales.
► Conclusión:
La Normalización se caracteriza por la ausencia de una norma colectiva en el grupo y su consiguiente creación de una norma común, basándose en la intención e influencia reciproca entre los sujetos del grupo.
Entonces ante la ausencia de un marco referencial externo, el individuo se pone un marco referencial interno.
Los sujetos llegan a establecer una norma colectiva, así los sujetos se platean como homogéneos (no en relaciones de poder) los individuos adoptan las normas consensuadas, hegemónicas:, este es el resultado al que se arribo mediante un experimento carente de puntos de referencias, para el cual los sujetos no tenían ninguna norma individual establecida anteriormente, se estudio la formación de la norma individual y luego la formación grupal de una norma para comprobar la preexistencia o desvanecimiento de la norma individual.
Lo importante es como se consensúan las normas cuando no hay norma previa, como, ante la ausencia de norma, el sujeto tiende a crearse una.
De todo lo anteriormente expuesto se desprende que no hay conflicto ni mucho menos cambio social, pues no hay un campo propicio, porque reiteramos, los sujetos tienden a consensuar normas, no a contradecirse e imponerse unos sobre otros defendiendo hasta las ultimas instancias su juicio.
La influencia ejercida por el otro es capaz de cambiar mi propio juicio individual, como se lee, quizás por temor al ridículo de opinar distinto de lo demás, el sujeto evitará emitir opiniones extremas susceptibles de contradicción, pues intenta ser aceptado por el otro y esto no es otra cosa que la tendencia a ser parecido, y en este ser parecido, igual, será lo mas ilustrativo del "no cambio".
FUENTE CONSULTADA: Enciclopedia Universal de Ciencias Sociales - Trabajo de monografías.com sobre psicología social
Otros Temas
Biografia de Scheller Max Vida y Filosofia
Biografia de Husserl Edmund
La Psicologia Social:Su Influencia de la Sociedad
Resumen del Concepto Teoría de la Gestalt
El Comportamiento Humano:
Enlace Externo:• La Normalización
