Plan de Convertibilidad de Cavallo, Ministro de Economia de Menem
Plan de Convertibilidad de Cavallo:Historia,Objetivos y Consecuencias
EL PLAN DE CONVERTIBILIDAD FRENTE A LA HIPERINFLACIÓN:
Los problemas económicos y políticos derivados del surgimiento de la deuda externa junto con el marcado e incesante debilitamiento de la industria argentina, fueron de una magnitud tal que se tornaron incontrolables.
El Estado perdía cada día más la posibilidad de plantear políticas económicas claras y precisas y que fueran acatadas por los distintos actores sociales.
Ya en democracia, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, fue imposible convencer a los empresarios para que abandonaran el sistema financiero y comenzaran a producir.
Domingo Cavallo nacido en San Francisco (Córdoba), en 1946.
formado como economista en la Universidad de Harvard, presidente del Banco Central cuando se nacionalizó la deuda de las empresas privadas (1982), era el director del Instituto de Estudios Económicos de la Fundación Mediterránea creada por varias empresas argentinas por iniciativa de Fulvio Pagani (Arcor). Tenía por lo tanto vínculos muy sólidos con el mundo empresario.
Con el nuevo ministro, llegó al poder un equipo de más de 200 técnicos destinados a la DGI, los Bancos Central y Nación y la Aduana.
La convertibilidad de la moneda argentina, con la paridad del dólar fijada por la ley del 2 de abril de 1991, es la clave del sistema económico con que el país comenzó el nuevo milenio.
El Banco Central utilizó el dinero de las privatizaciones y nuevos créditos para asegurar la convertibilidad. Así pudo renegociar la agobiante deuda externa en plazos más largos.
El Estado argentino no emitía más moneda sin respaldo y retomaba el pago de la deuda externa.
Despojado de su papel de benefactor, limitaba sus obligaciones, revalorizaba el mercado y traspasaba a las provincias la responsabilidad en materia de educación y de salud pública.
La inflación desapareció. Fue del 17% anual en 1992 y descendió a valores ínfimos en los años siguientes.
Gracias a las reformas se recuperó la demanda y la actividad creció en el 8,8% anual de 1990 a 1994, verdadero récord del siglo.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS:
Luego de muchos años de especulación financiera, con una reducción de la llamada economía real (la que funciona sobre la base del trabajo y la transformación de objetos y no de transacciones financieras) el sistema económico en su conjunto estalló en 1989.
Los sectores más adinerados y el empresariado no tenían confianza ni en la economía (cuyo funcionamiento en los últimos años había permitido su enriquecimiento) ni en el gobierno, que ya había perdido el apoyo de la banca acreedora.
Los grandes empresarios, entonces, abandonaron la moneda nacional, y compraron todos los dólares que había en reserva en el Banco Central con lo cual nuestra moneda perdió su valor por falta de respaldo.
Si una moneda no tiene respaldo, cada vez vale menos, o directamente a no vale nada.
Por lo tanto, la moneda argentina ya no servía para pagar productos y servicios.
Eso trajo como consecuencia el aumento de los precios hora a hora y el proceso inflacionario se transformó en hiperinflacionario.
El precario equilibrio desapareció porque la cadena de pagos (lo que las personas y las empresas pagan al adquirir un bien o utilizar un servicio) se deshizo ante la falta de moneda con valor propio.
Tras la asunción anticipada de Carlos Menem, los empresarios se calmaron, algunos regresaron a la moneda nacional, y la inflación bajó sensiblemente.
No obstante, el nuevo gobierno fracasó con su nuevo plan económico.
A fines de 1989, los empresarios generaron un nuevo proceso hiperinflacionario, parecido al sufrido por Alfonsín, cinco meses antes.
Este nuevo golpe de mercado le costó el puesto a Néstor Rapanelli, ministro de Economía de Menen.
Rapanelli era el representante de uno de los grupos económicos que dio el golpe de mercado hiperinflacionario a Alfonsín.
Algunos especialistas afirman que otros grupos económicos estaban disgustados con Menem por los privilegios otorgados al grupo que representaba Rapanelli y por ese motivo impulsaron la segunda hiperinflación.
Este fracaso del menemismo, llegado al poder hacía muy poco tiempo, dio lugar a múltiples conjeturas: desde la intención del presidente de cerrar el Parlamento hasta la posibilidad de su propia renuncia.
Tras un acuerdo con todos los grupos empresarios en marzo de 1990, se estabilizan medianamente las finanzas.
La hábil estrategia comunicacional del gobierno de Menen posibilitó que muchos recuerden la hiperinflación del período de Alfonsín y no la que se generó dentro su propio gobierno, la que estuvo también a punto de derrumbarlo.
EL PLAN DE CONVERTIBILIDAD:
El acuerdo establecido en 1990 con los grupos empresarios fue también muy endeble.
El gobierno quería que produjeran y no especularan, pero los grupos empresarios querían comprar a precios bajos las empresas del Estado, que en la mayoría de los casos, no funcionaban en forma eficiente.
Y se negaban a producir.
Con un sistema productivo tan débil, la banca acreedora no estaba satisfecha: había que obligar a producir.
Para eso era necesario reestructurar la economía.
A partir de ese momento, la banca acreedora impulsa la llegada de Domingo Cavallo al Ministerio de Economía.
Cavallo mantenía excelentes relaciones con los acreedores y, por lo tanto, si llegaba al gobierno contaría con el respaldo económico, en forma de créditos, para iniciar una nueva fase de la reconversión de la economía argentina.
Cavallo pudo alcanzar el cargo en 1991, por dos motivos:
1. Una nueva jugada de los empresarios nacionales que
apuntaba a generar un tercer golpe hiperinflacionario (el segundo de la presidencia de Menem, que no llegó a concretarse del todo aun cuando el valor del dólar y la inflación subieron mucho). Esto debilitó económicamente al gobierno y al ministro de Economía de ese momento, Antonio Erman González.
2. Las denuncias de corrupción impulsadas por el embajador
de los Estados Unidos que afectó al gobierno, a nivel político, en el ámbito internacional. Es importante tener en cuenta que existe una fuerte vinculación entre los Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional.
La caída de Erman González posibilitó la llegada de Cavallo, que era en ese momento visto como una persona muy prestigiosa y alejada de la corrupción.
En los primeros meses de 1991 se puso en marcha el llamado Plan de Convertibilidad, que contó con el apoyo de la banca acreedora.
Este plan logró instaurar reglas de juego mucho más claras para comenzar la nueva fase de la reestructuración económica que se había iniciado en 1976.
Con ese enorme respaldo, Cavallo, decidió negociar, y en muchos casos enfrentar, a los grupos económicos nacionales. Incluso, realizó reiteradas denuncias de comportamientos "mañosos" de algunos empresarios argentinos.
El Plan de Convertibilida,
fue una gran lucha de dos concepciones diferentes del poder económico: por un lado, la modernizadora de Cavallo respaldada por la banca acreedora y, por el otro, la no productivista, típica de los que se enriquecieron desmedidamente durante la dictadura militar sin producir bienes o servicios.
El Plan de Convertibilidad y la "reforma estructural", a la búsqueda del reencauzamiento económico.
El conjunto de políticas que hicieron posible la implementación del Plan de Convertibilidad dieron lugar a la llamada reforma estructural de la economía y el Estado.
El instrumento central de esta política fue el establecimiento de la "ley de la paridad": un peso igual a un dólar estadounidense.
La libre convertibilidad significa que en cualquier transacción económica que los habitantes del país realicen es indistinto si usanpesos o usan dólares.
Pero lo sustancial de este plan fueron las profundas medidas que permitieron sostener la paridad y la convertibilidad.
Entre ellas se encuentran las privatizaciones, la flexibilización laboral y la desregulación económica.
La reforma estructural cambió, en pocos años, el funcionamiento de la economía argentina.
El objetivo era desarmar el enorme sistema de especulación financiera existente hasta el momento y sentar las bases para que el capital nacional o extranjero se orientara a la producción, que el Estado pudiera cobrar más impuestos y, de esa manera, lograse pagar la deuda externa.
Podemos decir que debido a la enorme influencia que ejercían, sobre el proceso económico argentino a principios de la década de los '90, las entidades financieras,principales acreedoras de la deuda externa argentina.
Entonces, la nueva estrategia estabilizadora del Plan de Convertibilidad posibilitaba avanzar en tres frentes simultáneos y cumplimentar objetivos insoslayables de la etapa económica que se abría al cumplirse menos de dos años del nuevo gobierno:
1. vencer la recurrente hiperinflación;
2. sentar las bases de una relación estable con la banca acreedora, a fin de dejar atrás los años de incumplimiento de las obligaciones externas, y formular una estrategia que permitiese cumplir con todas las exigencias financieras derivadas de dicho endeudamiento;
3. realizar las transformaciones necesarias a fin de adaptar la economía argentina al proceso de relaciones económicas internacionales, afirmado definitivamente por la caída del Muro de Berlín, por las condiciones de la globalización y por los requisitos planteados por el Consenso de Washington.
LOS FERROCARRILES ARGENTINOS:
A fines de los '80 se pensó seriamente en la posibilidad de suprimir el sistema ferroviario, ante el creciente déficit, el descontrol de la empresa Ferrocarriles Argentinos y le imposibilidad de competir con las poderosas empresas de transporte automotor (muchas veces privilegiadas desde el mismo Estado), y el nueve rival, sobre todo en el traslado de pasajeros de larga distancia, que es el transporte aéreo.
Pero el cierre de los ferrocarriles iba a ser peor que mantenerlos funcionando en esas condiciones, ya que los efectos secundarios de tal actitud serían casi catastróficos; por ejemplo, se incrementaría el transporte automotor tanto en cargas como en pasajeros lo que produciría un gran congestionamiento en las rutas y en las ciudades; habría una mayor contaminación ambiental, un aumento en el consumo de combustibles, y vastas regiones de nuestro país quedarían incomunicadas.
Ante tal situación, la única solución aparente fue la invitación al sector privado a interesarse en el servicio.
Para ello se cedería a las empresas privadas todo el material rodante existente y las vías en carácter de concesión a fin de que éstas presten el servicio; el Estado quedaría como propietario y contralor de los servicios.
El proceso privatizador comenzó a principios de los años '90.
La única línea que no fue adjudicada y que permanece en poder del Estado es el Ferrocarril Belgrano S.A.
El servicio interurbano de pasajeros fue totalmente suspendido y se le ofreció a las provincias que se hicieran cargo de él.
Algunas accedieron y mantienen un mínimo servicio; otras lo han eliminado.
El principal motivo de esta baja de servicios es el alto costo de los peajes que cobran los concesionarios de cargas al paso de los trenes de pasajeros, los que no tienen ningún tipo de regulación por parte del Estado.
En líneas generales este nueva modalidad trajo aparejada una mejora de alrededor de un 25% promedie en los servicios de cargas y pasajeros urbanos-suburbanos con respecto a los últimos servicios prestados por Ferrocarriles Argentinos y comparables en rendimiento al funcionamiento de la empresa estatal de mediados de los años '60.
Adaptación del texto de Guillermo Ghio
Temas Relacionados con la Historia Argentina:
La Oligarquia Argentina Julio Roca Obra de Gobierno
Unificacion del estado argentino Gobierno de Domingo Sarmiento
Empresas Privatizadas en Argentina En El Gobierno de Menem
Forma de Gobierno de Argentina Republicana Federal
Resumen del Gobierno de Ricardo Alfonsín-Desarrollo, Aciertos
Primer Golpe de Estado en Argentina Gobierno de Uriburu
Gobierno de Fernando De La Rua Resumen Politico Historia
Gobierno de Nestor Kirchner Resume de sus Obras Caracteristicas
Enlace Externo:• A 30 años de la convertibilidad
